大股东私自卖厂里设备是否违法，需结合设备所有权、股东行为性质及主观意图综合判断，具体结论如下：

1. 若设备属于公司所有，且大股东利用职务便利私自变卖，可能构成职务侵占罪

• 法律依据：根据《刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
• 构成要件：
  • 主体：大股东作为公司人员，符合主体要求。
  • 行为：私自变卖公司设备，且未经过公司合法程序（如股东会决议、董事会批准）。
  • 主观意图：具有非法占有公司财物的故意，即变卖所得归个人所有。
  • 数额标准：根据司法解释，职务侵占罪“数额较大”的起点通常为六万元以上（具体可能因地区而异）。
• 法律后果：
  • 数额较大：处五年以下有期徒刑或拘役。
  • 数额巨大：处五年以上有期徒刑，可能并处没收财产。

2. 若大股东仅临时挪用设备变卖，但无非法占有故意，可能构成挪用资金罪

• 法律依据：根据《刑法》第二百七十二条，公司、企业或其他单位人员利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动的，构成挪用资金罪。
• 构成要件：
  • 行为：临时挪用设备变卖，获取资金用于个人事务。
  • 主观意图：无非法占有故意，但有挪用行为。
  • 数额与时间：需达到“数额较大”标准（通常为十万元以上），或虽未达标准但超过三个月未还。
• 法律后果：
  • 数额较大、超过三个月未还：处三年以下有期徒刑或拘役。
  • 数额巨大或数额较大不退还：处三年以上十年以下有期徒刑。

3. 若设备不属于公司所有（如个人独资企业或合伙企业），需依据合伙协议或投资约定判断

• 个人独资企业：设备归投资人个人所有，大股东（即投资人）有权处置，但需确保不损害债权人利益。
• 合伙企业：需依据合伙协议判断设备归属及处置权限。若协议明确禁止私自变卖，大股东行为可能违约，需承担民事责任（如赔偿损失）。

4. 公司应对建议

• 内部调查：立即调查设备所有权、变卖过程及资金流向，收集证据（如合同、转账记录、证人证言）。
• 沟通协商：与大股东沟通，要求其停止行为、返还款项或重新购置设备。
• 法律途径：
  • 民事途径：以公司名义起诉，要求返还转让款、赔偿损失或返还设备。
  • 刑事途径：若符合职务侵占罪或挪用资金罪构成要件，向公安机关报案。
• 完善制度：修订公司章程，明确资产处置流程、股东行为规范，加强内部监督。

5. 风险提示

• 证据收集：公司需保留设备购买凭证、变卖合同、资金流向记录等证据，以支持后续维权。
• 时效限制：刑事追诉时效为五年（自知道或应当知道犯罪之日起计算），民事诉讼时效为三年。
• 股东责任：若大股东行为损害公司利益，其他股东可通过股东会决议或股东代表诉讼追究其责任。

总结：大股东私自卖厂里设备是否违法，需结合设备所有权、行为性质及主观意图判断。若设备属于公司所有且存在非法占有故意，可能构成职务侵占罪；若仅临时挪用，可能构成挪用资金罪。公司应立即调查、沟通，并通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。