关于醉驾报警人（或证人）是否必须出庭作证的问题，这并非一个绝对的“必须”或“不必”的答案，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律义务与权利

1. 作证义务：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。这意味着，如果您作为醉驾案件的报警人或目击者，且您的证言对案件有重要影响，那么您在法律上是有作证义务的。

2. 例外情况：然而，法律也规定了例外情况。例如，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，是没有作证义务的。此外，如果证人因作证使本人或近亲属的人身安全受到威胁，公安司法机关会提供保护措施，但证人仍需权衡利弊决定是否作证。

二、出庭作证的具体情况

1. 通知出庭：在醉驾案件中，如果您被侦查机关、检察院或法院通知出庭作证，那么您原则上应该出庭。这是因为您的证言可能对案件的审理和判决产生重要影响。

2. 无正当理由拒不出庭：如果您无正当理由拒不出庭作证，法院有权强制您到庭。在情节严重的情况下，经院长批准，还可能对您处以十日以下的拘留。

3. 正当理由与替代方式：如果您有健康原因等正当理由无法出庭，经法院许可，您可以通过视频等方式作证。这既保障了您的健康权益，又确保了案件的审理不受影响。

三、实际影响与建议

1. 对案件的影响：您的出庭作证能为司法机关提供直接证据，有助于查明醉驾者的犯罪事实，追究其刑事责任，并确定民事赔偿等问题。如果不出庭，您的书面证言虽然也可以作为证据，但证明力可能受到一定影响。

2. 个人建议：考虑到法律义务和案件的重要性，我建议您在收到出庭通知后，尽量克服个人困难，出庭作证。如果您确实有无法出庭的正当理由，应及时与法院沟通，寻求替代的作证方式。

综上所述，醉驾报警人（或证人）是否必须出庭作证，需要根据具体情况和法律规定来综合判断。在收到出庭通知后，您应权衡利弊，做出合理的选择。