在处理高价回购行贿物品以确定受贿金额的问题时，检察院会遵循一系列严谨的程序和标准，以确保认定的准确性和公正性。以下是对这一问题的详细解答：
一、高价回购行贿物品受贿金额的认定方法
直接证据法：
- 首要的是通过行贿人的证言、受贿人的供述以及相关的书证（如回购合同、转账记录、物品评估报告等）来直接证明受贿金额。
- 若行贿人明确陈述了以高价回购物品的形式给予受贿人的具体金额，且受贿人也承认了这一事实，同时有回购合同、转账记录或物品评估报告作为佐证，那么这将作为认定受贿金额的直接证据。
间接证据法：
- 在缺乏直接证据的情况下，检察院会通过间接证据来推断受贿金额。
- 例如，根据行贿人的经济状况、与受贿人的关系、行贿的动机和目的（如为了获取项目、合同等），结合受贿人的职务便利、为行贿人谋取的利益大小（如项目金额、合同利润等），以及回购物品的市场价值与实际回购价格的差异，综合判断受贿金额。
鉴定评估法：
- 对于涉及高价回购行贿物品的情况，可能需要通过专业的鉴定机构对回购物品的价值进行评估。
- 评估机构会根据物品的品质、市场供需情况、类似物品的交易价格等因素，给出物品的市场价值评估报告。
- 检察院会将评估报告作为认定受贿金额的重要依据，特别是当回购价格明显高于市场价值时。
推定法（在特定情况下适用）：
- 如果受贿人无法合理解释其以高价回购物品所得财产的来源，且其财产明显超过合法收入，那么超出部分可能被推定为受贿所得。
- 但这种方法通常作为辅助手段，在直接证据和间接证据不足时使用。
二、认定受贿金额时的考虑因素
实际收受数额：
- 以受贿人实际通过高价回购行贿物品所获得的财物价值为准。
- 这包括回购物品与市场价值的差额，以及可能伴随的其他财产性利益。
谋利事项与数额的对应性：
- 如果受贿人为行贿人谋取了多个利益事项，需要分析每个利益事项与受贿数额之间的对应关系。
- 例如，如果行贿人通过高价回购物品是为了获取某个特定项目的合同，那么受贿金额可能与该项目的利润或合同金额有关。
受贿形式与计算方式：
- 在高价回购行贿物品的情况下，受贿形式表现为财产性利益的获取。
- 计算方式通常参照回购物品的市场价值与实际回购价格的差额，以及可能伴随的其他直接经济利益。
退赃与追缴情况：
- 如果受贿人在案发前或案发后退还了通过高价回购行贿物品所得的财物，一般应从受贿数额中扣除。
- 但如果是因自身或与其受贿有关联的人、事被查处而退还的，则不影响受贿数额的认定。
综上所述，高价回购行贿物品受贿金额的认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多种因素和证据。检察院在认定时会遵循法定程序和标准，确保认定的准确性和公正性。