结论：施工方损毁他人阻拦车辆是否构成故意损坏公私财物，需结合具体情节和法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律定义与构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。该罪名的构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有毁坏财物的故意，即明知自己的行为会造成公私财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果的发生。
- 客观方面：行为人实施了毁坏公私财物的行为，且该行为造成了公私财物的毁坏结果。
- 数额或情节要求：毁坏的财物数额较大，或者有其他严重情节。
二、施工方行为分析
主观故意：
- 若施工方明知阻拦车辆是他人所有，且故意采取损毁手段以排除阻拦，则符合故意毁坏财物罪的主观要件。
- 若施工方因疏忽或过失导致车辆损毁，则不构成故意毁坏财物罪，但可能涉及民事赔偿责任。
客观行为：
- 施工方损毁阻拦车辆的行为，若确实造成了车辆的毁坏，则符合故意毁坏财物罪的客观要件。
- 需注意的是，损毁行为应达到一定的程度，即造成车辆实质性的损坏或功能丧失。
数额或情节：
- 损毁财物的数额是判断是否构成犯罪的重要标准。若损毁的车辆价值较高，达到刑事立案标准，则可能构成犯罪。
- 即使数额未达到刑事立案标准，但若存在其他严重情节（如多次损毁、在公共场所损毁等），也可能构成犯罪。
三、可能面临的法律后果
刑事责任：
- 若施工方的行为构成故意毁坏财物罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
民事责任：
- 无论施工方的行为是否构成犯罪，其损毁他人车辆的行为均可能构成侵权，需承担民事赔偿责任，包括赔偿车辆损失、维修费用等。
四、建议与措施
收集证据：
- 阻拦方应尽快收集车辆损毁的证据，包括现场照片、视频、维修发票等，以证明施工方的损毁行为及损失情况。
协商与调解：
- 在证据充分的情况下，阻拦方可以与施工方进行协商，要求其承担民事赔偿责任。若协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助。
报警与诉讼：
- 若施工方的行为涉嫌犯罪，阻拦方应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。
- 若民事赔偿无法通过协商或调解解决，阻拦方可以向人民法院提起民事诉讼，要求施工方承担赔偿责任。
总结：施工方损毁他人阻拦车辆是否构成故意损坏公私财物，需根据具体情节和法律规定进行综合判断。若施工方具有毁坏财物的故意，并实施了损毁行为，且达到了数额较大或有其他严重情节的标准，则可能构成故意毁坏财物罪。无论是否构成犯罪，施工方均可能承担民事赔偿责任。因此，建议阻拦方在遇到此类情况时，及时收集证据并寻求法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。