在已经告知对方会有损害的情况下，对方仍然选择去做，您是否还需要承担法律责任，这取决于多个因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据一般的侵权责任原则，如果您的行为本身存在过错（如未尽到合理的注意义务、未采取必要的防范措施等），并且这种过错与对方的损害结果之间存在因果关系，那么您可能需要承担相应的法律责任。
   • 然而，如果您已经明确告知了对方可能存在的损害风险，并且对方在明知风险的情况下仍然选择进行该行为，这在一定程度上可能减轻或免除您的责任。但具体是否免责，还需根据具体情况判断，如您告知的方式、内容是否充分，对方是否真正理解并接受了风险等。

2. 合同关系：

   • 如果您与对方之间存在合同关系，并且合同中明确约定了双方的权利和义务，包括风险承担条款，那么您是否需要承担责任将主要依据合同条款来确定。
   • 如果合同中明确规定了您在告知风险后不承担因对方行为导致的损害责任，那么您可能无需承担法律责任。但同样，这也需要看合同的具体条款以及是否符合法律法规的规定。

3. 特殊责任情形：

   • 在某些特殊情况下，即使您已经告知了对方风险，您仍然可能需要承担法律责任。例如，如果您是专业人士（如医生、律师等），并且您的行为涉及到了专业判断或建议，那么您可能需要承担更高的注意义务。
   • 另外，如果您的行为构成了故意或重大过失，并且这种行为与对方的损害结果之间存在直接的因果关系，那么您可能需要承担更严重的法律责任。

4. 法律建议：

   • 在面对此类情况时，建议您首先收集并保留相关证据，如告知风险的书面记录、对方的确认回执等，以证明您已经尽到了合理的告知义务。
   • 如果对方因此遭受了损害并要求您承担责任，您可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。在处理过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到妥善保护。

举例说明：假设您是一名建筑师，在设计一座建筑时已经明确告知了业主该设计可能存在的结构安全风险。如果业主在明知风险的情况下仍然选择按照该设计进行建设，并且后来发生了结构安全问题导致损害，那么在这种情况下，您可能因已经履行了告知义务而免除或减轻责任。但具体是否免责还需根据合同条款、法律法规以及实际情况进行综合判断。

综上所述，在已经告知对方会有损害的情况下，对方仍然选择去做，您是否需要承担法律责任取决于多个因素。如果您面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。