结论：保险公司是否赔偿需结合事故责任认定、保险合同条款及当地法规综合判断，存在赔或不赔两种可能性。以下从不同角度展开分析：

1. 事故责任认定是关键前提

• 若交警认定骑电动车者负主要或全部责任（如因酒驾、违规行驶导致碰撞），保险公司可能以“被保险人故意或重大过失”为由拒赔；
• 若大货车存在过错（如超速、违规变道），则大货车方的交强险或商业险需按责任比例赔偿，但骑电动车者的酒驾行为可能影响赔偿比例。

2. 保险类型决定赔偿范围

• 交强险：大货车的交强险通常需赔偿骑电动车者的损失（医疗费、财产损失等），但骑电动车者酒驾可能触发“无责赔偿”的例外条款，赔偿限额可能降低；
• 商业险：若骑电动车者购买了电动车意外险或第三者责任险，保险公司可能以“酒驾属于免责条款”为由拒赔，除非合同未明确排除酒驾情形；
• 大货车商业险：若大货车方负次责，其商业三者险需赔偿骑电动车者的损失，但酒驾行为可能导致赔偿比例减少。

3. 地方性法规的特殊规定

• 部分地区将电动车纳入机动车管理范畴（如时速超25km/h的电动车需驾驶证），若骑电动车者未取得驾驶证或酒驾，可能被认定为“无证驾驶”或“醉酒驾驶”，保险公司可据此拒赔；
• 地方性法规可能对酒驾者的赔偿比例作出限制（如减少30%赔偿），需结合事故发生地法规判断。

4. 保险合同条款的细节

• 需核查保险合同中是否明确将“酒驾”列为免责事由。若合同未明确排除，保险公司可能需承担部分赔偿责任；
• 若保险公司未对免责条款尽到提示说明义务（如未加粗、未口头告知），该条款可能被认定为无效，保险公司仍需赔偿。

行动建议：

1. 立即报警并保留证据：要求交警出具事故责任认定书，固定现场证据（如行车记录仪、监控）；
2. 核查保险合同：联系保险公司要求提供合同原件，重点查看“责任免除”章节；
3. 咨询专业律师：结合事故细节、保险条款及地方法规，评估赔偿可能性及金额。

如有进一步问题（如事故责任认定争议、保险拒赔处理），可直接向我提问，我将结合具体案情提供法律分析。