非法荐股难起诉的主要原因在于其行为的隐蔽性、证据的复杂性以及法律适用的复杂性。

一. 非法荐股行为的隐蔽性

1. 行为主体难以确定：非法荐股行为往往通过直播平台、社交媒体等渠道进行，荐股者可能使用虚假身份或匿名方式进行操作，使得受害者难以确定荐股者的真实身份。

   • 例如，荐股者可能使用小号直播规避监管，导致受害者在起诉时无法确定被告。

2. 证据收集困难：非法荐股行为通常涉及线上交流，聊天记录、交易记录等证据容易被删除或篡改。受害者往往难以保留完整的证据链，导致在起诉时证据不足。

二. 证据的复杂性

1. 因果关系证明难：受害者需要证明其损失与荐股行为之间存在直接的因果关系。然而，股市波动较大，投资者损失可能受到多种因素影响，如市场走势、个人操作等，使得因果关系证明变得复杂。

   • 例如，荐股者可能推荐多只股票，其中部分盈利部分亏损，受害者需要证明其损失是由于听从了荐股者的建议导致的。

2. 格式合同抗辩：非法荐股者往往利用格式合同中的免责条款来规避责任。受害者需要证明荐股者在提供服务过程中存在欺诈、误导等行为，这通常需要专业的法律分析和证据支持。

三. 法律适用的复杂性

1. 法律条款的适用：非法荐股行为可能涉及多个法律条款的适用，如《证券法》、《刑法》等。受害者在起诉时需要准确引用相关法律条款，并证明荐股者的行为违反了这些法律条款。

   • 例如，根据《刑法》第二百二十五条，非法经营证券业务可能构成非法经营罪。然而，要证明荐股者的行为构成非法经营罪，需要满足一定的立案标准和行为认定条件。

2. 行政与刑事的界限：非法荐股行为可能同时触犯行政和刑事法律。受害者需要明确其诉求是追求行政责任还是刑事责任，这通常需要根据具体情况进行判断和选择。

我的观点：非法荐股难起诉的问题确实存在，但并非无法解决。受害者可以通过保留证据、寻求专业法律帮助等方式来提高起诉的成功率。同时，监管部门也应加强监管力度，打击非法荐股行为，保护投资者的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。