当约定管辖中存在一条无效约定时，通常应依据法定管辖原则来确定管辖法院。以下是对此问题的详细分析：

一、约定管辖无效的情形

根据《民法典》及相关司法解释，约定管辖在以下情况下会无效：

1. 违反级别和专属管辖规则：

   • 例如，将本应由中级人民法院管辖的案件约定给基层人民法院管辖，或者不动产纠纷未按规定由不动产所在地法院管辖。

2. 所选法院不明确：

   • 若合同中仅约定“由原告住所地或合同签订地法院管辖”，但合同签订地不明确，导致无法确定具体法院，则该约定无效。

3. 未采用书面形式：

   • 约定管辖应当采用书面形式，口头约定通常不具有法律效力。

4. 约定的法院与争议无实际联系：

   • 若约定的法院与纠纷无实际联系，违背了约定管辖制度的本意，则该约定无效。

二、约定管辖无效后的处理

当约定管辖无效时，应按照法定管辖规则来确定管辖法院。具体包括：

1. 一般地域管辖：

   • 通常情况下，被告住所地的法院具有管辖权。

2. 特殊地域管辖：

   • 对于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的法院管辖。
   • 对于保险合同纠纷，由被告住所地或保险标的物所在地法院管辖。
   • 对于票据纠纷，则由票据支付地或被告住所地法院管辖等。

3. 多个法定管辖法院的选择：

   • 若存在多个法定管辖法院，原告可以向其中一个法院起诉。
   • 若原告向两个以上有管辖权的法院起诉，由最先立案的法院管辖。

三、当事人的权利与义务

1. 提出管辖权异议：

   • 在诉讼过程中，当事人有权对管辖权提出异议。
   • 法院会对当事人提出的异议进行审查，并作出相应的裁定。

2. 收集相关证据：

   • 当事人应收集相关证据，如合同、交易凭证等，以便确定管辖连接点。

3. 遵守诉讼程序：

   • 当事人应遵守诉讼程序，及时提出管辖权异议，并配合法院的审查工作。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若约定管辖无效且未按照法定管辖规则确定管辖法院，可能导致诉讼程序受阻或被驳回。
   • 当事人可能因此面临诉讼拖延、成本增加等不利后果。

2. 建议：

   • 在签订合同时，应仔细审查约定管辖条款，确保其合法有效。
   • 若发现约定管辖无效，应及时与对方协商或依据法定管辖规则确定管辖法院。
   • 在诉讼过程中，应积极行使权利，提出管辖权异议，并配合法院的审查工作。