结论前置：案件受理后第二天出具结果是否违规需结合案件类型、审理程序及法律规定综合判断，若存在程序违法可依法维权。以下是具体分析：

1. 民事案件：简易程序可能合法，普通程序一般违规

• 简易程序：根据《民事诉讼法》第164条，基层法院及其派出法庭审理事实清楚、权利义务明确的简单民事案件，可适用简易程序，且法院可在受理后立即开庭并当庭宣判。若案件符合简易程序条件，受理后第二天出具结果（如当庭宣判或送达判决书）不违规。
• 普通程序：根据《民事诉讼法》第152条，普通程序审理的案件需经过法庭调查、辩论、调解等环节，法院应在立案之日起六个月内审结。若案件复杂需按普通程序审理，受理后第二天出具结果可能因未充分保障当事人诉讼权利（如举证、辩论期）而构成程序违法。

2. 刑事案件：速裁程序可能合法，普通程序违规

• 速裁程序：根据《刑事诉讼法》第225条，基层法院管辖的可能判处三年以下有期徒刑、事实清楚、被告人认罪认罚的案件，可适用速裁程序，且法院应在受理后十日内审结（对可能判处的有期徒刑超过一年的，可延长至十五日）。若案件符合速裁程序条件，受理后第二天出具结果（如当庭宣判）不违规。
• 普通程序：根据《刑事诉讼法》第208条，普通程序审理的案件应在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月。若案件复杂需按普通程序审理，受理后第二天出具结果可能因未保障被告人辩护权、未完成法庭调查等程序而违法。

3. 行政案件：一般需遵循法定审理期限

根据《行政诉讼法》第81条，法院应在立案之日起六个月内作出第一审判决。若案件受理后第二天出具结果，除非符合简易程序条件（如案件事实清楚、权利义务明确），否则可能因未保障当事人陈述、申辩权而构成程序违法。

处理建议：

1. 核实案件类型及审理程序：通过法院传票、受理通知书等材料确认案件是否适用简易/速裁程序。
2. 检查程序合法性：若案件应适用普通程序但第二天即出结果，可要求法院出具书面审理流程说明，核查是否跳过法定环节（如举证期、辩论期）。
3. 依法维权：若确认程序违法，可向上一级法院申请再审（《民事诉讼法》第207条、《刑事诉讼法》第253条），或向同级检察院申请检察建议或抗诉（《民事诉讼法》第215条、《刑事诉讼法》第254条）。

提示：司法实践中，部分法院可能通过“庭前会议”“书面审理”等方式缩短审理周期，但需以不剥夺当事人诉讼权利为前提。若对具体案件程序有疑问，可直接向我提供案件类型、审理法院等信息，我将进一步分析。