行政诉讼二审上诉人原则上应当出庭，但在特定情形下可以不出庭。以下是对此问题的详细分析：

一、出庭是原则

在行政诉讼二审中，上诉人出庭是参与诉讼、行使诉讼权利的重要方式。通过出庭，上诉人可以亲自陈述事实、提供证据、进行辩论，从而更好地维护自己的合法权益。因此，从原则上讲，上诉人应当出庭参加二审诉讼。

二、特定情形下可以不出庭

尽管出庭是原则，但在某些特定情形下，上诉人可以不出庭。这主要取决于案件的具体情况以及合议庭的判断。具体来说：

1. 没有新的事实、证据或理由：如果上诉人在二审期间没有提出新的事实、证据或理由，且合议庭认为案件事实清楚、法律适用正确，无需进一步开庭审理，那么上诉人可以不出庭。这种情况下，合议庭可能会通过阅卷、调查和询问当事人等方式进行审理，并直接作出判决或裁定。

2. 经合法传唤无正当理由拒不到庭：虽然这不是上诉人主动选择不出庭的情况，但如果上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，那么法院可能会按照撤诉处理。不过，这种情况并不等同于上诉人可以不出庭，而是对其不出庭行为的一种法律后果。

三、不出庭的法律后果与注意事项

1. 法律后果：如果上诉人符合不出庭的条件且合议庭决定不开庭审理，那么上诉人将失去在二审中亲自陈述、辩论的机会。这可能会对上诉人的诉讼权益产生一定影响。因此，上诉人在决定是否出庭时，应当充分考虑案件的具体情况和自己的诉讼需求。

2. 注意事项：

   • 确保诉讼权利：即使上诉人不出庭，也应当确保自己的诉讼权利得到充分保障。这包括但不限于对案件材料的查阅权、对判决结果的异议权等。
   • 委托律师代理：如果上诉人因故不能出庭，可以考虑委托律师代理参加二审诉讼。律师可以代表上诉人出庭陈述事实、提供证据、进行辩论，从而维护上诉人的合法权益。
   • 遵守法庭规则：无论上诉人是否出庭，都应当遵守法庭规则和诉讼程序。这有助于维护诉讼的公正性和效率性。

建议：在行政诉讼二审中，上诉人应当根据案件的具体情况和自己的诉讼需求来决定是否出庭。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。