案件结束后，被告是否可以另外起诉，这取决于具体案件情况和起诉的内容。以下从不同角度进行分析：

1. 基于新的事实或证据起诉：

   • 如果在案件结束后，被告发现了新的事实或证据，这些事实或证据与之前的案件相关，但之前由于某种原因（如未发现、未取得等）未能提出，那么被告通常可以基于这些新的事实或证据另行起诉。例如，在合同纠纷中，如果案件结束后被告发现了对方在合同履行过程中存在欺诈行为的新证据，那么被告可以就此新证据提起诉讼。

2. 基于不同的法律关系或请求起诉：

   • 如果之前的案件和被告想要起诉的内容涉及不同的法律关系或请求，那么被告可以另行起诉。例如，在之前的案件中，法院可能仅就合同的有效性进行了判决，而未对合同履行过程中的违约责任进行裁决。如果被告认为对方存在违约行为，并希望就此提起诉讼，那么这是可行的。

3. 基于反诉或追加诉讼请求未被处理的情况：

   • 在诉讼过程中，如果被告提出了反诉或追加了诉讼请求，但法院由于某种原因（如程序问题、证据不足等）未对这些请求进行审理或裁决，那么被告在案件结束后可以就这些未被处理的请求另行起诉。不过，这种情况相对较少，因为通常法院会尽量在一次诉讼中解决所有相关争议。

4. 需要注意的诉讼时效和重复起诉问题：

   • 被告在另行起诉时，需要注意诉讼时效的问题。如果超过了法律规定的诉讼时效期间，那么被告可能会丧失胜诉权。
   • 同时，被告也需要避免重复起诉。如果被告想要起诉的内容与之前的案件存在实质上的重复（如基于相同的事实和证据提出相同的请求），那么法院可能会以重复起诉为由驳回被告的起诉。

法律建议：

• 在考虑另行起诉前，被告应仔细评估新的事实或证据是否足够支持其起诉请求。
• 被告应咨询专业律师，以确保其起诉请求符合法律规定，并避免重复起诉或超过诉讼时效的问题。
• 如果被告决定另行起诉，应准备充分的证据和法律依据，以支持其起诉请求。

可能的法律后果：

• 如果被告另行起诉的请求得到法院的支持，那么被告可能会获得相应的法律救济（如赔偿、履行合同等）。
• 如果被告的起诉请求被法院驳回（如因重复起诉、超过诉讼时效等原因），那么被告可能需要承担相应的诉讼费用和法律风险。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。