采矿权挂靠未签合同被法院判决无效后，矿业权的归属需根据具体情况及法律规定来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
无效合同的处理原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。对于因无效合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
矿业权的归属原则：
- 矿业权（包括探矿权和采矿权）的归属通常依据矿产资源法律法规以及相关合同约定来确定。在合同无效的情况下，矿业权的归属需结合实际情况，考虑矿业权的原始取得、后续投入、管理使用等因素。
二、具体情境分析
若挂靠方未实际投入或管理：
- 在此情况下，由于挂靠方未对矿业权进行实际投入或管理，且未签订合同，因此其无权主张矿业权的归属。矿业权可能仍归属于原权利人或根据法律规定由国家收回。
若挂靠方有实际投入或管理：
- 若挂靠方在挂靠期间对矿业权进行了实际投入（如资金、技术、设备等）或管理，并因此产生了相应的权益，那么在合同无效后，其可能主张对矿业权的部分或全部权益。但这一主张需根据具体投入情况、管理贡献以及法律规定来综合判断。
- 法院在判决时，可能会考虑挂靠方的实际投入和管理情况，以及原权利人的权益，来公平合理地确定矿业权的归属。
若涉及第三方权益：
- 若矿业权的归属问题还涉及第三方（如其他合作方、债权人等）的权益，那么法院在判决时还需考虑第三方的利益，确保判决结果的公平性和合理性。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于涉及采矿权挂靠未签合同的情况，建议各方在发生纠纷前或纠纷初期，及时咨询专业律师，了解相关法律规定和权益保护措施。
- 在合同无效后，各方应积极协商，寻求公平合理的解决方案，以避免长时间的诉讼和不必要的损失。
可能的法律后果：
- 若各方无法就矿业权的归属达成一致，且未通过法律途径解决纠纷，那么可能面临矿业权长期悬而未决、资源浪费、经济损失等不利后果。
- 法院在判决时，会综合考虑各方权益和实际情况，作出公平合理的判决。但判决结果可能无法完全满足各方的期望，因此各方需做好心理准备。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律服务。