物权法并不能将一切证据全部否认。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 物权法的功能与证据的关系：

   • 物权法主要调整物的归属和利用关系，它规定了物权的设立、变更、转让和消灭等规则。然而，物权法本身并不直接涉及证据的认定或否认。证据的认定通常属于民事诉讼法或刑事诉讼法的范畴，这些法律规范了证据的收集、审查、判断和运用等程序。
   • 在物权纠纷中，证据是证明物权归属、内容或变更的重要依据。物权法虽然不直接规定证据的认定，但物权纠纷的解决往往依赖于相关证据的支持。因此，物权法并不能否认或排除证据的作用。

2. 证据的法定性与物权法的适用：

   • 证据必须具有法定性，即必须符合法律规定的证据形式和条件。在物权纠纷中，当事人需要提供符合法律规定的证据来支持自己的主张。这些证据可能包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等。
   • 物权法在适用过程中，需要依据相关证据来认定物权的归属和内容。如果证据充分、合法，且能够证明当事人的主张，那么物权法将支持该主张。反之，如果证据不足或存在瑕疵，那么物权法可能无法支持当事人的主张。但无论如何，物权法本身并不具备否认所有证据的能力。

3. 物权法与其他法律的关系：

   • 在解决物权纠纷时，除了物权法外，还可能涉及其他法律，如合同法、侵权责任法等。这些法律与物权法相互补充，共同构成了解决物权纠纷的法律体系。
   • 在这个法律体系中，证据是连接各个法律规范的桥梁。无论是物权法还是其他法律，都需要依据证据来认定事实、适用法律。因此，物权法并不能孤立地存在并否认所有证据。

4. 实际案例中的证据运用：

   • 在实际的物权纠纷案例中，证据的运用至关重要。例如，在房屋所有权纠纷中，当事人可能需要提供购房合同、房产证、付款凭证等证据来证明自己的所有权。
   • 法院在审理此类案件时，会依据相关证据来认定房屋的所有权归属。如果证据充分、合法，那么法院将支持所有权人的主张。反之，如果证据不足或存在争议，那么法院可能需要进一步调查取证或依据其他法律规定来作出判决。但无论如何，物权法本身都不会成为否认所有证据的理由。

法律建议：

• 在物权纠纷中，当事人应重视证据的收集和保存工作。确保所提供的证据充分、合法且能够证明自己的主张。
• 如果遇到物权纠纷或证据认定方面的问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

可能后果：

• 如果当事人忽视证据的重要性或提供虚假证据，可能会导致法院无法支持其主张或面临法律责任。因此，在物权纠纷中务必谨慎对待证据问题。