撕毁自书遗嘱，并不能直接认为没有写过遗嘱。这一结论主要基于以下几点法律分析和考虑：

1. 遗嘱的效力与形式：

   • 自书遗嘱是遗嘱人亲自书写、签名并注明年、月、日的遗嘱形式，具有法律效力。一旦遗嘱成立并符合法定形式，即产生法律效力，除非存在法定无效情形（如遗嘱人无民事行为能力、受胁迫或欺诈等）。
   • 撕毁遗嘱的行为，并不改变遗嘱原本已经成立并生效的事实。遗嘱的效力不因其物理形态的改变（如被撕毁）而自动消失。

2. 撕毁遗嘱的法律后果：

   • 撕毁遗嘱可能被视为遗嘱人对其遗嘱意愿的一种表达或态度，但这种行为本身并不直接导致遗嘱无效。除非能够证明撕毁行为是遗嘱人明确表示撤销遗嘱的意思表示，且该意思表示符合法定形式（如书面形式并签名），否则不能仅凭撕毁行为就认定遗嘱无效。
   • 在实践中，如果遗嘱被撕毁，但遗嘱人未留下其他有效遗嘱，且无法证明其有撤销原遗嘱的明确意思表示，那么原遗嘱仍可能被视为有效，并按照其内容分配遗产。

3. 证据与证明责任：

   • 如果一方主张遗嘱因被撕毁而无效，需要承担相应的证明责任。这通常包括证明遗嘱确实被撕毁、撕毁行为是遗嘱人的意思表示、以及该意思表示符合法定撤销遗嘱的条件等。
   • 在没有充分证据支持的情况下，不能仅凭遗嘱被撕毁就认定其无效。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种证据和事实情况，以作出公正的裁决。

4. 实际操作建议：

   • 如果遗嘱人希望撤销或变更遗嘱，应当采取合法有效的方式，如重新订立新遗嘱并明确表示撤销原遗嘱，或者通过公证等方式进行撤销。
   • 对于已经撕毁的遗嘱，如果涉及遗产分配等法律问题，建议及时咨询专业律师，以便了解具体的法律后果和应对策略。

举例说明：假设一位老人立下了一份自书遗嘱，将其房产留给其长子。后来，老人因与长子发生矛盾，一气之下将遗嘱撕毁。在这种情况下，如果老人未留下其他有效遗嘱，且无法证明其有撤销原遗嘱的明确意思表示，那么原遗嘱仍可能被视为有效，房产仍可能按照原遗嘱的内容分配给长子。

因此，撕毁自书遗嘱并不能直接认为没有写过遗嘱。在处理此类问题时，应当遵循法律规定和程序，确保遗嘱的效力和遗产分配的公正性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。