公司套现构成犯罪的金额标准并非固定，需结合套现方式、行为性质及造成的后果综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、信用卡套现构成非法经营罪的金额标准

若公司通过销售点终端机具（如POS机）等方式，为信用卡持卡人直接支付现金，且情节严重，则可能构成非法经营罪。具体金额标准如下：

1. 个人套现：数额达到100万元以上，或者致使金融机构资金20万元以上逾期未还，又或者造成金融机构经济损失10万元以上，符合以非法经营罪定罪处罚的标准。
2. 单位套现：数额在500万元以上，或者造成金融机构资金100万元以上逾期未还，或者造成金融机构经济损失50万元以上的，同样按非法经营罪论处。

举例：某公司利用POS机为信用卡持卡人套现，累计数额达600万元，且造成金融机构资金损失超过50万元。该公司行为已构成非法经营罪。

二、信用卡套现构成信用卡诈骗罪的金额标准

若公司套现行为涉及恶意透支（含套现），且数额较大，则可能构成信用卡诈骗罪。具体金额标准依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条：

1. 数额较大：恶意透支数额在五万元以上不满五十万元的。
2. 数额巨大：数额在五十万元以上不满五百万元的。
3. 数额特别巨大：数额在五百万元以上的。

举例：某公司通过虚假交易套取信用卡资金，累计恶意透支数额达80万元。该公司行为已构成信用卡诈骗罪中的“数额巨大”。

三、公款套现可能涉及的犯罪及金额标准

若公司套现行为涉及公款，则可能构成挪用公款罪或贪污罪。具体金额标准如下：

1. 挪用公款罪：

   • 用于非法活动：三万元以上追究刑事责任，三百万元以上属“数额巨大”。
   • 用于营利或超三个月未还：五万元以上追究刑事责任，五百万元以上属“数额巨大”。

2. 贪污罪：

   • 数额较大：三万元到二十万元，处三年以下有期徒刑并处罚金。
   • 数额巨大：二十万元到三百万元，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金或没收财产。

举例：某公司财务人员利用职务之便套取公款200万元用于个人投资。若认定其有非法占有目的，则构成贪污罪中的“数额巨大”。

四、影响定罪量刑的其他因素

除套现金额外，以下因素也会影响定罪量刑：

1. 行为次数与持续时间：多次实施套现行为或持续时间较长，可能加重处罚。
2. 手段恶劣程度：使用虚假身份、伪造交易凭证等欺诈手段，可能构成更严重的犯罪。
3. 社会危害性：导致金融机构资金损失、引发金融风险或扰乱市场秩序，可能加重处罚。
4. 主观恶性：行为人是否具有非法占有目的或明知违法仍故意为之的主观心态。

建议：公司应严格遵守法律法规，避免参与任何形式的套现行为。若已涉及套现，应立即停止并寻求专业法律帮助，以减轻或避免法律责任。如有任何法律问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见。