签了和解协议后，之前已经发生的曝光行为是否有效，取决于曝光内容的性质以及和解协议的具体条款。以下是对此问题的详细分析：
一. 曝光行为的性质
如果曝光内容属实：根据《中华人民共和国民法典》的规定，公民有言论自由的权利，但言论自由并非没有限制。如果曝光的内容是真实的，且没有侵犯他人的隐私权、名誉权等合法权益，那么该曝光行为在法律上是允许的。
如果曝光内容不实或侵犯他人权益：即使曝光行为发生在和解协议签订之前，如果其内容不实或侵犯了他人的合法权益（如隐私权、名誉权等），那么该行为仍然可能构成侵权，并可能承担相应的法律责任。
二. 和解协议的具体条款
和解协议中的保密条款：许多和解协议中会包含保密条款，要求双方对和解过程及和解内容保密。如果曝光行为违反了和解协议中的保密条款，那么可能会构成违约，需要承担相应的违约责任。
和解协议对曝光行为的影响：和解协议本身并不能改变曝光行为已经发生的事实，但如果曝光行为违反了和解协议中的约定，那么可能会影响到和解协议的执行。例如，如果和解协议中规定了违约方需要支付违约金或承担其他违约责任，那么曝光行为可能会触发这些违约责任的承担。
三. 结论
如果曝光内容属实且未违反法律法规：那么曝光行为在和解协议签订之前是有效的，且和解协议本身并不能改变这一事实。
如果曝光行为违反了和解协议中的保密条款或其他约定：那么可能会构成违约，并需要承担相应的违约责任。但这并不影响曝光行为在和解协议签订之前已经发生的事实。
我的观点是，签了和解协议后，之前已经发生的曝光行为是否有效，需要根据曝光内容的性质以及和解协议的具体条款来判断。如果曝光行为本身合法且未违反和解协议中的约定，那么该行为在和解协议签订之前是有效的。如果曝光行为违反了和解协议中的约定，则可能会构成违约并需要承担相应的违约责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。