总公司是否需要承担责任，关键在于加盟店代表总公司签合同的行为是否构成表见代理或得到总公司的明确授权。以下是对此问题的详细分析：

一、构成表见代理的情况

1. 表见代理的定义： 表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。

2. 构成要件：

   • 行为人（加盟店）没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人（总公司）名义订立合同。
   • 相对人（合同另一方）有理由相信行为人有代理权。这通常基于行为人持有总公司的授权文件、介绍信、合同书等，或者行为人长期以总公司名义进行业务活动，使相对人形成了合理的信赖。
   • 相对人主观上为善意且无过失。即相对人不知道也不应当知道行为人没有代理权，且尽到了合理的审查义务。

3. 法律后果： 如果构成表见代理，总公司需要承担该合同所产生的法律后果，包括履行合同义务、承担违约责任等。

二、得到总公司明确授权的情况

1. 明确授权的定义： 明确授权是指总公司通过书面或口头形式，明确授予加盟店代表其签订合同的权力。

2. 法律后果： 如果加盟店代表总公司签合同的行为得到了总公司的明确授权，那么总公司自然需要承担该合同所产生的法律后果。因为在此情况下，加盟店的行为被视为总公司的行为，其法律后果应由总公司承担。

三、不构成表见代理且未得到明确授权的情况

1. 法律后果： 如果加盟店代表总公司签合同的行为既不构成表见代理，也未得到总公司的明确授权，那么总公司通常不需要承担该合同所产生的法律后果。此时，合同可能因缺乏有效的代理权而无效或可撤销，具体取决于合同另一方的态度和法律规定。

2. 例外情况： 然而，如果总公司对加盟店的无权代理行为存在过错（如明知加盟店无权代理而未制止），或者合同另一方有理由相信加盟店的行为得到了总公司的默许或支持，那么总公司可能仍需承担一定的法律责任。这取决于具体的案件事实和法律规定。

四、建议与措施

1. 对于总公司：

   • 加强对加盟店的管理和监督，确保加盟店在代表总公司签订合同时具有合法的代理权。
   • 在与加盟店签订合作协议时，明确约定加盟店的代理权限和范围，以及违反代理权限时的法律责任。
   • 对于加盟店的无权代理行为，及时采取措施进行制止和纠正，避免给总公司带来不必要的法律风险。

2. 对于合同另一方：

   • 在与加盟店签订合同时，要求加盟店出示总公司的授权文件或介绍信等证明其代理权的文件。
   • 对加盟店的代理权限和范围进行合理的审查和判断，避免因相信加盟店的无权代理行为而遭受损失。
   • 如果发现加盟店的无权代理行为，及时与总公司沟通并寻求法律救济。

如有具体案件或更详细的情境描述，欢迎直接向我咨询，以便给出更精确的法律意见。