对责任划分有异议的情况下，仍然可以适用事故快处程序中的部分环节，但具体处理方式需根据事故类型和争议程度来决定。以下是对此问题的详细分析：
一、事故快处程序的适用范围
事故快处程序通常适用于轻微财损和当事人伤势轻微的事故，且这些事故需要适用简易程序处理。这意味着，如果事故造成的财产损失较小，且没有人员重伤或死亡，那么该事故就有可能适用快处程序。
二、对责任划分有异议时的处理
轻微财损事故中的责任争议：
- 根据相关规定，对于适用简易程序处理的轻微财损事故，即使当事人对事实成因有争议或者对责任划分有异议，仍然可以引导至事故处理便民服务点进行处理。
- 在服务点，民警会联合保险公司人员提供定责、勘损、解答、调解等相关工作和服务。这意味着，即使你对责任划分有异议，也可以在服务点得到专业的解答和调解。
远程视频快处事故中的责任争议：
- 对于适用远程视频快处的事故，如果事后当事人对责任划分不理解，且经原办案民警解释仍不理解，或者对民事赔偿有争议，同样可以引导至事故处理便民服务点进行处理。
- 在这种情况下，服务点民警会再次进行解释和调解，以帮助当事人达成共识。
责任争议较大或需民警到场的事故：
- 如果事故责任争议较大，或者需要民警到场进行处置，那么可能不适用单纯的快处程序。
- 在这种情况下，路面事故处理民警会使用执法记录仪、警务通等设备快速取证，并带回中队岗亭出具事故认定书。虽然这可能不是最快的处理方式，但它能确保事故处理的公正性和准确性。
三、法律建议
- 及时沟通：如果你对责任划分有异议，应及时与对方当事人或交警部门进行沟通，表达你的观点和诉求。
- 保留证据：在事故现场，尽量保留相关证据，如照片、视频等，以便在后续处理中提供有力支持。
- 寻求专业帮助：如果你对事故处理程序或责任划分有严重异议，可以考虑寻求专业律师的帮助，以维护你的合法权益。
四、可能的法律后果
- 调解成功：如果经过调解，双方当事人能够达成共识，那么事故将得到快速处理，且不会对双方造成进一步的法律纠纷。
- 调解失败：如果调解失败，或者双方对责任划分仍有严重异议，那么可能需要通过法律途径来解决争议，如提起民事诉讼等。
如果你对责任划分有异议，仍然可以尝试适用事故快处程序中的部分环节。但具体处理方式需根据事故类型和争议程度来决定。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。