调解中心最后的调解结果，在满足一定条件时，是可以作为证据材料使用的。以下是对此问题的详细分析：

调解结果的证据作用

1. 调解协议的性质：当调解成功并达成协议时，这份协议具备合同的性质。它能够充分证明双方针对争议事项所做出的约定。如果双方都按照协议内容履行各自义务，那么协议里的具体内容就可以作为履约的证据。而一旦有一方不履行协议，导致纠纷产生并诉至法院，这份调解协议就能证明双方曾经达成的合意，以及各自需要承担的义务，对案件事实有着重要的证明作用。

2. 调解结果的法律效力：调解作为一种解决纠纷的方式，其过程和结果都具有一定的法律效力。如果调解是在合法、公正的前提下进行的，并且双方都达成了书面的调解协议，那么这份调解协议就可以作为证据使用。

调解结果作为证据的限制

1. 调解过程的让步与妥协：在调解过程中，当事人可能会做出一些让步或妥协。这些内容，除非是制作调解书必不可少的部分，否则不能在后续的诉讼中当作对其不利的证据。这是因为调解的主要目的是推动双方达成和解，如果把这些内容作为不利证据，很可能会让当事人在调解时有所顾虑，从而影响他们积极参与调解的意愿。

2. 调解结果的合法性与真实性：如果调解过程存在不合法、不公正的情况，或者调解协议是在一方被迫、欺诈等情况下达成的，那么这份调解协议可能就不能作为证据使用。因此，在使用调解结果作为证据时，需要注意其合法性、真实性和关联性等问题。

实际应用中的注意事项

• 保留书面协议：为了确保调解结果能够作为有效的证据材料，双方应当尽量达成书面的调解协议，并妥善保管。
• 注意调解过程的合法性：在调解过程中，双方应当确保调解的合法性和公正性，避免出现被迫、欺诈等情况。
• 咨询专业律师：如果对于调解结果的证据效力存在疑问，或者需要在诉讼中使用调解结果作为证据，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

举例说明：假设甲和乙因合同纠纷申请调解，并达成了调解协议。协议约定甲需在一个月内支付乙一笔款项。后来，甲未按协议履行支付义务，乙将甲诉至法院。在这种情况下，双方达成的调解协议就可以作为证据使用，证明甲曾经承诺支付款项，但未履行其义务。

综上所述，调解中心最后的调解结果在满足一定条件时是可以作为证据材料使用的。但具体能否作为证据，还需要根据调解过程的合法性、调解协议的真实性和关联性等因素进行综合判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。