客户拿了事故返点后，依然可以依法维权。不过，能否维权成功以及维权的具体方式，需结合返点性质、事故责任认定、合同条款及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 返点性质不影响基础权利

• 事故返点（如保险返现、维修折扣等）本质是商业优惠，与事故责任认定、赔偿请求权无直接关联。即使客户接受了返点，只要事故本身存在侵权或违约事实（如对方全责、合同未履行等），其依法主张赔偿的权利不受影响。
• 例外：若返点被认定为“封口费”或“放弃索赔的补偿”，可能涉及权利放弃的合法性审查，但需对方举证证明客户明确放弃权利，否则不影响维权。

2. 需区分返点与赔偿的独立性

• 赔偿范围：事故赔偿通常包括医疗费、误工费、财产损失等直接损失，返点金额一般不计入赔偿范围。例如，客户因交通事故受伤，即使接受了保险公司返点，仍可要求责任方赔偿医疗费用。
• 合同关系：若返点涉及维修合同（如4S店返现），需审查合同是否约定“接受返点即放弃其他索赔”。若无明确约定，客户仍可就合同外损失（如车辆贬值）主张权利。

3. 潜在风险：返点可能影响维权策略

• 诚信原则：若客户在维权过程中隐瞒已接受返点的事实，可能被对方主张“不诚信”，但不影响实体权利，仅可能影响法官对证据的采信。
• 税务合规：若返点未依法纳税，可能涉及行政责任，但与事故维权无直接法律冲突。

4. 操作建议

• 固定证据：保留事故认定书、医疗记录、返点协议等材料，证明事故责任与返点无关。
• 明确诉求：在维权时区分返点与赔偿，避免将返点金额纳入赔偿请求。
• 法律程序：若协商无果，可通过诉讼或仲裁主张权利，返点事实一般不构成维权障碍。

总结：拿了事故返点不影响依法维权，但需注意返点性质与赔偿的独立性，避免因返点问题影响维权效率。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据和法律条款为您分析。