针对您提出的问题，即同一个案子中部分主犯已被判刑，后期一批的协助者是否还会被判刑，我的结论是：这取决于多种因素，不能一概而论。 以下是我从不同角度进行的分析：
案件性质与证据情况：
- 如果协助者的行为确实构成了犯罪，并且有充分的证据证明其犯罪事实，那么他们仍然有可能被判刑。刑事责任的追究是基于个体的行为和证据，而不是基于其他同案犯的判决情况。
- 反之，如果协助者的行为不构成犯罪，或者证据不足，那么他们可能不会被判刑。
协助者在犯罪中的作用与地位：
- 协助者在犯罪中可能起到次要或辅助的作用。如果他们的行为对犯罪的实施起到了实质性的帮助，那么他们可能会被视为共犯，并承担相应的刑事责任。
- 如果协助者的行为较为轻微，或者没有直接参与犯罪的实施，那么他们的刑事责任可能会相对较轻，甚至可能不被追究。
司法程序与法律规定：
- 司法程序是独立的，每个被告人的审判都是基于其自身的行为和证据进行的。因此，即使部分主犯已经被判刑，这并不影响对协助者的审判。
- 法律规定了犯罪的构成要件和刑罚标准。只要协助者的行为符合犯罪的构成要件，并且达到了刑罚的标准，那么他们就有可能被判刑。
可能的法律后果：
- 如果协助者被判刑，他们可能会面临与主犯相似的刑罚，但具体刑罚的轻重会根据他们在犯罪中的作用、地位以及犯罪情节的严重程度来决定。
- 如果协助者未被判刑，他们仍然需要接受法律的监督和教育，以确保他们不再参与犯罪活动。
法律建议：
- 对于协助者来说，如果他们确实涉及了犯罪活动，那么他们应该积极配合司法机关的调查和审判，如实陈述自己的行为和情况，以争取从轻或减轻处罚。
- 如果协助者认为自己没有涉及犯罪活动，或者证据不足，那么他们应该积极寻求法律援助，维护自己的合法权益。
举例说明：
- 假设在一个盗窃案中，部分主犯已经被判刑。如果协助者只是提供了盗窃工具或信息，但没有直接参与盗窃行为，那么他们的刑事责任可能会相对较轻。但如果协助者直接参与了盗窃行为，或者对盗窃的实施起到了实质性的帮助，那么他们可能会被视为共犯，并承担与主犯相似的刑事责任。
综上所述，同一个案子中部分主犯已被判刑，并不意味着后期一批的协助者就一定不会被判刑。这取决于多种因素，包括案件性质、证据情况、协助者在犯罪中的作用与地位以及司法程序与法律规定等。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。