结论：管道维修未修好是否需要付钱及是否合法，需根据维修合同的具体条款、维修方的实际履行情况以及是否存在违约行为等因素综合判断。
一、合同条款的约定
合同明确约定维修效果：
- 若维修合同中明确约定了维修应达到的效果或标准，而维修方未能达到该效果或标准，则维修方可能构成违约。在此情况下，用户有权拒绝支付全部或部分维修费用，并可要求维修方承担违约责任，如重新维修、赔偿损失等。
合同未明确约定维修效果：
- 若合同中未明确约定维修效果或标准，则需根据行业惯例、交易习惯或公平原则来判断维修方是否履行了合同义务。若维修方已按照行业惯例和交易习惯进行了维修，但未能完全解决问题，用户可能仍需支付部分费用，但可要求维修方继续履行或采取其他补救措施。
二、维修方的实际履行情况
维修方已尽力但未能解决问题：
- 若维修方在维修过程中已尽力，但由于技术限制、材料问题等原因未能完全解决问题，用户可能仍需支付部分费用。但用户可要求维修方提供维修报告，说明维修过程和未能解决问题的原因，并协商后续处理方案。
维修方未尽力或存在过错：
- 若维修方在维修过程中未尽力，或存在故意隐瞒问题、使用劣质材料等过错行为，导致维修未达到预期效果，则用户有权拒绝支付费用，并可要求维修方承担违约责任。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 若用户拒绝支付费用，而维修方认为其已履行合同义务，双方可能产生纠纷。在此情况下，维修方可能通过法律途径追讨费用，用户也可能通过法律途径要求维修方承担违约责任。
建议：
- 保留证据：用户应保留维修合同、维修报告、沟通记录等证据，以便在纠纷发生时维护自己的权益。
- 协商解决：在纠纷发生前，双方可尝试通过协商解决争议，如重新约定维修方案、调整费用等。
- 法律途径：若协商无果，用户可通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
四、特殊情况考虑
紧急维修情况：
- 若管道维修属于紧急情况，如漏水、爆管等，用户可能需先支付部分费用以尽快解决问题。但在此情况下，用户仍应要求维修方提供维修报告和后续处理方案，以确保维修质量。
维修方资质问题：
- 若维修方不具备相应的维修资质或经验，导致维修未达到预期效果，用户可要求维修方承担违约责任，并可向相关部门投诉或举报。
总结：管道维修未修好是否需要付钱及是否合法，需根据具体情况综合判断。用户应仔细审查维修合同条款，关注维修方的实际履行情况，并在必要时保留证据、协商解决或通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。