在建设工程招投标过程中，招标文件与投标文件的优先级问题，主要依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》的相关规定来确定。具体来说，当建设工程施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书在工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容上不一致时，一方当事人请求将招标文件、投标文件、中标通知书作为结算工程价款的依据的，人民法院应予支持。
法律背景与原则
招标文件的法律地位：
- 招标文件在招投标法领域内具有重要的法律意义。它作为要约邀请，虽然依据《民法典》在债法领域本无约束力，但在招投标法中，招标文件是评标和确定中标人的重要依据。
- 投标文件必须对招标文件进行实质性的响应，否则就是废标。这体现了招标文件对投标文件的约束作用。
投标文件的法律地位：
- 投标文件作为要约，一旦中标，就成为合同的重要组成部分。它必须对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应，否则将失去中标资格。
- 中标通知书作为承诺，不得违反招标文件和投标文件的内容，这进一步强调了投标文件在合同形成过程中的重要性。
合同与招投标文件的一致性：
- 根据《招标投标法》第四十六条第一款的规定，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
- 这意味着，在合同订立过程中，招标文件和投标文件的内容具有优先地位，合同内容应当与之保持一致。
优先级顺序
在建设工程招投标及合同履行过程中，招标文件、投标文件、中标通知书、施工合同的效力顺序可以概括为：
- 招标文件：作为要约邀请，是招投标活动的起点和基础。
- 投标文件：作为要约，必须对招标文件进行实质性响应，是中标和合同订立的重要依据。
- 中标通知书：作为承诺，确认了中标结果，是合同订立的法律凭证。
- 施工合同：应当依据招标文件、投标文件和中标通知书的内容订立，是双方权利义务的具体体现。
法律建议与后果
法律建议：
- 在参与建设工程招投标活动时，各方应严格遵守招投标法律法规，确保招标文件、投标文件、中标通知书和施工合同内容的一致性和合法性。
- 如在合同履行过程中发现合同内容与招投标文件不一致，应及时协商解决或通过法律途径维护自身权益。
可能的法律后果：
- 如果施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书在实质性内容上不一致，且一方当事人请求以招投标文件作为结算依据的，人民法院将予以支持。
- 这可能导致合同双方按照招投标文件的内容进行结算，而非合同文本的内容，从而对一方的经济利益产生重大影响。
如有任何关于建设工程招投标或合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律解答。