抢劫手机并从手机中银行卡贷款的行为，一般不构成牵连犯，而是可能构成抢劫罪与贷款诈骗罪（或其他相关罪名）的数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：
一、牵连犯的定义与特征
牵连犯是指实施某个犯罪，作为该犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪的情况。其核心特征在于行为人实施了一个犯罪行为，但该行为在客观上又与另一个犯罪行为存在牵连关系，通常是为了实现一个犯罪目的而触犯了两个不同的罪名。然而，在判断是否构成牵连犯时，需要严格审查行为人的主观意图、行为方式以及所触犯的罪名之间的关联性。
二、抢劫手机并贷款的行为分析
抢劫手机的行为：
- 抢劫手机本身构成抢劫罪，这是无疑的。抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
从手机中银行卡贷款的行为：
- 这一行为可能构成贷款诈骗罪或其他相关罪名，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取贷款，则构成贷款诈骗罪。
- 需要注意的是，即使行为人抢劫了手机，也并不意味着其就有权或可以合法地从手机中的银行卡贷款。贷款行为需要基于合法的借贷关系和真实的借贷意图，而抢劫手机后进行的贷款行为显然缺乏合法基础。
三、为何不构成牵连犯
主观意图的独立性：
- 抢劫手机和从手机中银行卡贷款在主观意图上通常是独立的。抢劫手机是为了获取手机本身或手机内的财物，而从手机中银行卡贷款则是为了获取贷款资金。两者虽然可能存在一定的时间上的连续性，但在主观上并不具有必然的牵连关系。
行为方式的独立性：
- 抢劫手机和从手机中银行卡贷款在行为方式上也是独立的。抢劫手机是通过暴力、胁迫等手段实现的，而从手机中银行卡贷款则是通过欺骗等手段实现的。两者在行为方式上没有直接的关联性。
所触犯罪名的独立性：
- 抢劫手机构成抢劫罪，从手机中银行卡贷款可能构成贷款诈骗罪或其他相关罪名。这两个罪名在性质上、构成要件上都是独立的，没有直接的牵连关系。
四、可能的法律后果
数罪并罚：
- 由于抢劫手机并从手机中银行卡贷款的行为不构成牵连犯，而是可能构成两个独立的犯罪行为，因此行为人可能面临数罪并罚的法律后果。即同时被判处抢劫罪和贷款诈骗罪（或其他相关罪名）的刑罚。
刑罚的严重性：
- 数罪并罚通常意味着行为人将面临更严重的刑罚。因为行为人实施了多个独立的犯罪行为，每个行为都对社会造成了危害，因此需要分别进行惩罚并合并执行。
建议：如果您或他人涉及此类行为，请立即停止并寻求法律帮助。此类行为不仅可能构成犯罪，还可能面临严重的法律后果。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。