针对您提出的“林权证边界纠纷变更登记的依据”这一问题，我将结合《林木林地权属争议处理办法》的相关规定，为您详细解答。

首先，要明确的是，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书（即林权证），是处理林权争议，包括边界纠纷变更登记的主要依据。这一点在《林木林地权属争议处理办法》的第六条中有明确规定。

若尚未取得林权证，则以下证据可作为处理林权争议的依据：

1. 土地改革时期，人民政府依法颁发的土地证：这是历史时期政府对土地权属的确认，具有法律效力。

2. 土地改革时期，《中华人民共和国土地改革法》规定不发证的林木、林地的土地清册：对于当时未发证但记录在册的林木、林地，其清册也可作为权属的参考。

3. 当事人之间依法达成的林权争议处理协议、赠送凭证及附图：这些是当事人之间就林权争议达成的共识，具有合同性质，可作为处理依据。

4. 人民政府作出的林权争议处理决定：政府对林权争议作出的正式决定，具有强制执行力。

5. 对同一起林权争议有数次处理协议或者决定的，以上一级人民政府作出的最终决定或者所在地人民政府作出的最后一次决定为依据：这确保了处理决定的权威性和一致性。

6. 人民法院作出的裁定、判决：司法机关对林权争议的裁定和判决，具有最高的法律效力。

此外，土地改革后至林权争议发生时，下列证据可以作为处理林权争议的参考依据：

• 国有林业企业事业单位设立时，该单位的总体设计书所确定的经营管理范围及附图。
• 土地改革、合作化时期有关林木、林地权属的其他凭证。
• 能够准确反映林木、林地经营管理状况的有关凭证。
• 依照法律、法规和有关政策规定，能够确定林木、林地权属的其他凭证。

但需要注意的是，土地改革前有关林木、林地权属的凭证，不得作为处理林权争议的依据或者参考依据。

在处理林权争议时，若林木、林地权属凭证记载的四至清楚，则应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。

综上所述，林权证边界纠纷变更登记的依据主要包括林权证本身、尚未取得林权证时的相关历史证据和法律依据，以及处理争议时的具体原则和程序。希望这些解答能对您有所帮助。