在集资诈骗罪中，业务员构成犯罪的条件主要涉及主观方面和客观行为两个方面，具体分析如下：
一、主观方面
明知公司进行集资诈骗：
- 业务员需明知所在公司或单位正在进行集资诈骗活动。这种明知可以是直接的，即业务员明确知道公司的行为是诈骗；也可以是间接的，即业务员虽然不明确知道公司的具体诈骗手段，但根据公司的经营模式、宣传方式等，能够合理推断出公司可能存在诈骗行为。
- 若业务员不知情，仅按公司安排正常工作并获取合理报酬，通常不构成犯罪。这是因为缺乏犯罪的主观故意，即没有非法占有的目的。
积极参与或提供帮助：
- 业务员不仅需明知公司诈骗，还需积极参与诈骗活动或为诈骗活动提供帮助。这包括但不限于虚假宣传、协助转移资金、拉客户、吸收资金等行为。
- 若业务员仅从事辅助性工作，如简单的客户联络、资料收集等，且未参与核心诈骗环节，其主观故意程度可能较低，这会影响其是否构成犯罪及罪责大小的认定。
二、客观行为
实施骗款行为：
- 业务员需实际参与或协助实施骗款行为。这可以是直接向投资者宣传虚假项目、承诺高回报等，也可以是间接地通过协助公司转移资金、伪造文件等方式支持诈骗活动。
- 若业务员未实施任何骗款行为，仅按公司要求正常工作，通常不构成犯罪。
涉案金额达标：
- 业务员参与的集资诈骗活动需达到一定的涉案金额标准。根据《刑法》及相关司法解释，集资诈骗数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 若业务员参与的诈骗金额未达到立案标准，可能不构成犯罪或仅构成行政违法。
三、综合认定
在司法实践中，法院会综合考量业务员的入职时间、工作内容、获取报酬情况、对集资活动违法性的认知等因素，来判断其是否构成犯罪及责任大小。例如：
- 从犯认定：若业务员在犯罪中起次要或辅助作用，如仅负责简单的宣传推广、客户信息收集等，且未参与核心决策、资金运作等关键环节，所获提成、奖励主要基于基础业务量，并非按诈骗金额比例获取高额回报，同时其对集资诈骗行为的认知和故意程度较低，可能被认定为从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
- 量刑情节：若业务员存在主动退赃退赔、自首、立功等情节，在量刑时会作为从轻情节考量。
建议：
- 业务员在入职前应仔细了解公司业务的合法性，避免陷入非法集资的陷阱。
- 在工作中保持警惕，发现公司存在诈骗嫌疑时，及时收集证据并脱离，必要时向相关部门举报。
- 若已牵涉集资诈骗案件，应主动配合调查，如实陈述情况，争取从轻处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。