离婚协议中写明债务各半，在夫妻内部通常是有效的，但对债权人可能无效。以下从不同角度为您详细分析：

一、离婚协议中债务各半的内部效力

根据《民法典》的相关规定，离婚时夫妻共同债务应当共同偿还。双方在离婚协议中对债务的分担进行约定，在夫妻内部具有法律约束力。这意味着，如果一方事后承担了超过约定比例的债务，可以依据离婚协议向另一方追偿。法院在审理离婚后财产纠纷时，一般会尊重双方自愿达成的协议。

举例说明：假设夫妻双方在离婚协议中约定，一笔10万元的共同债务由双方各承担5万元。如果离婚后，一方实际承担了8万元，那么该方有权依据离婚协议向另一方追偿3万元。

二、离婚协议中债务各半对债权人的效力

然而，离婚协议中对债务的约定不得对抗善意第三人，即债权人。根据《民法典》的规定，债权人仍有权要求任何一方偿还全部债务（共同债务连带责任）。即便协议约定债务由对方承担，债权人仍可起诉已还款方。实际还款方需先履行债务后，再凭协议向另一方追偿。

举例说明：继续上述例子，如果债权人不知道夫妻双方的离婚协议，仍然有权要求其中任何一方偿还全部10万元债务。如果一方偿还了全部债务，可以依据离婚协议向另一方追偿5万元，但在此之前，债权人不受离婚协议约束。

三、关键看债务性质

1. 共同债务：如共同签字或事后追认的借款，双方需连带还款。内部约定不能对抗债权人，但承担超额部分可追偿。
2. 个人债务：未用于家庭生活的借款，若能被证明属于一方个人债务，另一方无需承担。但需提供消费记录、分居证明等证据。

四、实务建议

1. 详细列明债务清单：在协议中具体列明每笔债务的债权人、金额、用途，避免笼统表述。
2. 取得债权人同意（最优方案）：与债权人协商重新签订还款协议，解除一方责任。否则，离婚后仍可能被追讨。
3. 保留追偿证据：保存还款凭证、沟通记录，必要时可通过诉讼行使追偿权。
4. 区分债务性质：对存在争议的债务，建议通过诉讼由法院认定性质后再分割。

总结：离婚协议中写明债务各半，在夫妻内部是有效的，可以明确双方的责任和义务。但对债权人而言，这种约定可能无效，债权人仍有权要求任何一方偿还全部债务。因此，在签订离婚协议时，务必谨慎处理债务问题，并考虑取得债权人的同意或保留充分的追偿证据。如果您在处理离婚协议债务问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。