核心结论：若因可疑人员购买百万元金饰导致20名店主被判刑，店主们可通过上诉、申请再审或提出申诉等法律途径维护权益，具体需结合案件细节判断。以下是详细分析：

1. 案件可能涉及的法律罪名及判刑逻辑

• 掩饰、隐瞒犯罪所得罪：若店主明知或应知购买者资金来源非法（如诈骗、洗钱等），仍协助其通过购买金饰转移资金，可能构成此罪。根据《刑法》第三百一十二条，情节严重的，可处三年以上七年以下有期徒刑。
• 洗钱罪：若店主与上游犯罪分子共谋，或通过复杂交易手段掩盖资金性质，可能构成洗钱罪（《刑法》第一百九十一条），最高可处十年以上有期徒刑。
• 关键点：判刑的核心在于“主观明知”和“客观行为”。若店主能证明对资金来源不知情，或交易行为符合正常商业逻辑，可能不构成犯罪。

2. 店主可采取的救济途径

• 上诉：若一审判决已生效，店主可在判决书送达之日起10日内向上一级法院提起上诉，主张事实认定错误或法律适用不当。
• 申请再审：若判决已生效且超过上诉期，可向原审法院或上级法院申请再审，需提供新证据（如证明交易合法性的凭证）或证明原判决存在程序违法。
• 申诉：通过向检察院提出申诉，请求检察院抗诉或提出检察建议，推动案件重新审查。

3. 店主需重点准备的证据

• 交易记录：证明金饰销售价格、付款方式（如现金、转账）与市场行情一致，无异常低价或频繁大额交易。
• 客户身份核实：如要求购买者提供身份证、联系方式等，并留存记录，证明已履行基本审查义务。
• 行业惯例证据：提供同行业其他店铺的交易流程，证明自身行为符合行业常规。
• 无罪辩解：若店主曾对资金来源提出质疑或拒绝交易，需保留相关沟通记录（如微信、录音）。

4. 实务建议

• 立即委托律师介入：律师可协助分析案件证据链，制定辩护策略（如主张“缺乏主观明知”或“情节显著轻微”）。
• 避免自行与侦查机关沟通：在律师指导下配合调查，防止因表述不当被认定为“认罪”。
• 关注资金流向证据：若能证明购买者使用合法资金（如工资、借款），可削弱“犯罪所得”的指控。

提示：此类案件通常涉及多人、多笔交易，证据链复杂。店主需结合自身交易细节，针对性地提出抗辩理由。如有具体案件材料（如起诉书、判决书），可进一步向我提供，我将为您分析辩护要点。