不欠别人钱，写借条做公证是没有用的。以下是对此问题的详细分析：
一. 借条的法律效力
借条的本质：借条是表明债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，以证明债务人已经欠下债权人借条上注明的金额的债务。如果实际没有借款行为发生，仅凭一张借条，并不能形成真实的债权债务关系。
借条的有效性：根据我国法律，借条的有效性取决于其内容是否真实反映了双方的借贷合意，以及借款是否实际交付。如果没有实际借款行为，借条在法律上是不产生效力的。
二. 公证的作用
公证的定义：公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
公证的效力：公证可以增强借条的证据效力，使其在法律上具有更高的证明力。然而，公证并不能改变借条本身所反映的法律关系。如果借条本身无效（如没有实际借款行为），那么即使进行了公证，也无法赋予其法律效力。
三. 不欠钱写借条做公证的后果
无法形成真实借贷关系：由于实际没有借款行为发生，因此写借条并不能形成真实的债权债务关系。
公证无效：即使对这样的借条进行了公证，也无法改变其无效的本质。在诉讼中，法院会审查借贷事实是否真实发生，而不仅仅是依赖公证文书。
综上所述，不欠别人钱而写借条做公证是没有用的。公证虽然可以增强借条的证据效力，但并不能改变借条本身所反映的法律关系。如果实际没有借款行为发生，那么无论借条是否经过公证，都无法形成真实的债权债务关系。
我的观点是，在没有实际借款行为的情况下，写借条并做公证是没有意义的。如果担心被他人利用借条进行欺诈或勒索，应坚决拒绝签署任何虚假的借条。如有必要，可以咨询专业律师以维护自身权益。