开设赌场罪的不诉条件主要包括法定不起诉、酌定不起诉以及证据不足不起诉三种情形。具体分析如下：

一. 法定不起诉

1. 情节显著轻微、危害不大：根据《刑法》第十三条，若开设赌场的行为情节显著轻微且危害不大，则不构成犯罪，可不予起诉。例如，偶尔组织的小额赌博活动，若未造成严重后果，可能被视为情节轻微而不起诉。
2. 已过追诉时效期限：根据《刑法》的相关规定，开设赌场罪有其特定的追诉时效。若超过该时效期限，则应不起诉。例如，一般情形下开设赌场罪的最高刑为三年有期徒刑，追诉时效为五年；情节严重的，最高刑为十年有期徒刑，追诉时效为十五年。
3. 经特赦令免除刑罚：特定情况下，国家可能发布特赦令免除某些犯罪分子的刑罚。若开设赌场的犯罪分子符合特赦条件，则可被不起诉。
4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：若在侦查或审查起诉阶段，犯罪嫌疑人死亡，则因刑事责任具有人身属性，诉讼程序终止，检察机关应不起诉。

二. 酌定不起诉

• 犯罪情节轻微：依据《刑法》第三十七条，对于犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的，可免予刑事处罚。在开设赌场罪中，若行为人受指使参与，作用小、获利少，且认罪悔罪态度好，检察机关可酌定不起诉。

三. 证据不足不起诉

• 经过补充侦查仍证据不足：检察机关在审查起诉时，若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查。若经过二次补充侦查后仍证据不足，不符合起诉条件，则检察机关应不起诉。

综上所述，开设赌场罪的不诉条件涉及多个方面，包括情节的轻重、追诉时效、特赦令以及证据是否充足等。在具体案件中，检察机关会根据实际情况进行综合评估与判断，以决定是否起诉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。