结论前置：
详细分析：
首先，我们需要明确的是，介绍他人借款这一行为本身并不违法。在民间借贷中，介绍人通常只是起到一个桥梁的作用，帮助借款人和出借人建立联系，并不直接参与借款合同的签订和履行。因此，只要介绍行为本身没有欺诈、胁迫等违法行为，就不会构成违法。
然而，当涉及到借款利息时，情况就有所不同了。根据我国相关法律规定，民间借贷的利率受到严格的限制。具体来说，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。如果借贷双方约定的利率超过了这个标准，那么超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以拒绝支付。
关于是否获利的问题：
是否获利并不是判断利息合法性的关键因素。即使介绍人在借款过程中没有获得任何利益，但如果借款合同中约定的利息超过了法定上限，那么超出部分的利息仍然是不合法的。同样地，如果介绍人从中获得了利益（比如收取了介绍费），但这并不影响借款利息本身的合法性判断。只要利息没有超过法定上限，就是合法的；如果超过了，那么超出部分就是不合法的。
法律建议：
对于出借人来说：在签订借款合同时，一定要明确约定利息，并且确保利息不超过法定上限。否则，超出部分的利息将无法得到法律的保护。
对于借款人来说：在借款前，一定要仔细阅读借款合同，了解利息的约定情况。如果发现利息超过了法定上限，可以拒绝签订合同或者要求降低利息。
对于介绍人来说：虽然介绍行为本身不违法，但也要谨慎行事。避免因为介绍而卷入不必要的法律纠纷中。如果可能的话，可以在介绍前对借款人和出借人的信用情况进行一定的了解。
可能产生的法律后果：
如果借款合同中约定的利息超过了法定上限，并且出借人要求借款人支付超出部分的利息，那么借款人可以拒绝支付。如果出借人因此将借款人诉至法院，法院也会判决超出部分的利息无效。此外，如果介绍人明知借款合同中的利息超过了法定上限而仍然进行介绍，并且因此获得了利益，那么介绍人也可能需要承担一定的法律责任（比如返还非法所得等）。不过，这种情况下的法律责任相对较轻，且需要具体的证据来支持。