信用卡逾期若超过三年未被起诉，在一般情况下，银行可能因超过诉讼时效而难以通过司法途径追讨欠款，但这并不意味着欠款无需偿还，只是银行在法律程序上可能受限。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在信用卡纠纷中，这一时效期间从信用卡欠款到期日开始计算。
二、诉讼时效的中断与重新计算
中断情形：在诉讼时效期间内，如果银行通过有效方式（如书面催收、提起诉讼等）向持卡人主张了债权，那么诉讼时效会中断，并重新开始计算三年。这意味着，即使原本已经接近或超过三年时效，只要银行在此期间内有积极讨债行为，时效就会重新计算。
重新计算：诉讼时效的中断可以多次发生，每次中断后都会重新计算三年时效。因此，银行通常会通过定期催收等方式来避免超过诉讼时效。
三、超过诉讼时效的法律后果
银行丧失胜诉权：如果信用卡逾期超过三年，且银行在此期间内未通过有效方式向持卡人主张债权，那么当银行提起诉讼时，持卡人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。在这种情况下，法院可能会支持持卡人的抗辩，导致银行丧失胜诉权。
欠款仍需偿还：虽然银行可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权，但这并不意味着持卡人无需偿还欠款。从道德和诚信的角度来看，持卡人仍然有义务偿还欠款。此外，如果银行能够证明持卡人存在恶意逃避债务等行为，法院仍可能判决持卡人承担还款责任。
四、实际案例与法律建议
实际案例：在实际操作中，银行通常会在信用卡逾期后及时进行催收，以避免超过诉讼时效。因此，真正因超过诉讼时效而无法通过司法途径追讨欠款的案例相对较少。
法律建议：
如果有任何关于信用卡纠纷或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。