结论前置：信用卡逾期过了诉讼时效，从法律层面讲，债权人（银行）仍然可以起诉，但债务人（持卡人）可以提出诉讼时效抗辩，若抗辩成立，法院将驳回债权人的诉讼请求。

详细解释与分析

1. 诉讼时效的基本概念

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在信用卡逾期的情境下，诉讼时效通常指的是银行向持卡人追讨欠款的法定时间限制。

2. 诉讼时效届满后的法律效果

   • 当信用卡逾期的诉讼时效届满后，银行作为债权人，其请求法院保护其债权的权利将受到一定限制。具体来说，如果银行在此期间内未提起诉讼或未以其他方式主张其债权，那么当诉讼时效届满后，持卡人（债务人）可以提出诉讼时效抗辩。
   • 若持卡人提出诉讼时效抗辩，并且法院认为该抗辩成立，那么法院将驳回银行的诉讼请求，即银行将无法通过法律途径追讨逾期欠款。

3. 银行仍然可以起诉的情况

   • 尽管诉讼时效届满，但银行作为债权人仍然有权向法院提起诉讼。这是因为诉讼时效的届满并不消灭债权本身，只是使债务人获得了一种抗辩权。
   • 银行起诉后，如果持卡人未提出诉讼时效抗辩，或者法院认为抗辩不成立（例如，因为银行能够证明存在诉讼时效中断或重新计算的情况），那么法院可能会支持银行的诉讼请求，判决持卡人偿还逾期欠款。

4. 持卡人的应对策略

   • 如果持卡人认为信用卡逾期的诉讼时效已经届满，并且银行已经提起诉讼，那么持卡人应在答辩期内积极提出诉讼时效抗辩。
   • 持卡人还应收集相关证据，以证明诉讼时效确实已经届满，并且没有存在中断或重新计算的情况。这些证据可能包括信用卡账单、还款记录、催收通知等。

5. 特殊情况下的诉讼时效

   • 需要注意的是，在某些特殊情况下，诉讼时效可能会被中断或重新计算。例如，如果银行在诉讼时效期间内向持卡人发出了催收通知，并且持卡人签收了该通知，那么诉讼时效可能会从签收之日起重新计算。
   • 因此，持卡人在面对银行起诉时，应仔细审查银行提供的证据，以确定是否存在诉讼时效中断或重新计算的情况。

建议与提醒：作为持卡人，应时刻关注自己的信用卡还款情况，避免逾期产生不必要的法律纠纷。如果确实遇到了信用卡逾期的问题，并且担心诉讼时效的问题，建议及时咨询专业律师（即我本人，樊祎夫律师，专注于建设工程、法律顾问领域，但同样具备处理金融保险领域问题的能力），以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。