结论前置：债权人发现工商档案登记股东签名虚假时，可通过以下途径维权，具体需结合虚假签名的性质、公司现状及债权人诉求综合判断。

一、核心前提与法律关系梳理

1. 虚假签名的法律性质
   若股东签名系伪造，可能涉及两类法律问题：

   • 公司设立/变更程序违法：根据《公司法》第198条，虚报注册资本、提交虚假材料取得公司登记的，登记机关可责令改正、罚款，情节严重的撤销登记。
     
   • 股东资格争议：若虚假签名导致非真实意思表示的股东被登记，可能引发股东身份确认纠纷（《公司法解释三》第21-28条）。
     

2. 债权人维权逻辑
   债权人需证明：

   • 股东签名虚假与公司债务存在因果关系（如虚假股东未履行出资义务）；
     
   • 虚假签名行为损害了债权人利益（如公司资本不实导致偿债能力下降）。

二、具体维权路径

1. 行政投诉：要求撤销虚假登记

• 适用情形：发现工商登记材料中股东签名系伪造，且登记机关未尽审查义务。
  
• 操作步骤：
  
  • 向公司登记机关（市场监管局）提交书面投诉，附上签名鉴定报告、真实股东声明等证据；
    
  • 登记机关调查后，若确认虚假，可依据《公司登记管理条例》第64条撤销登记或责令改正。
    
• 效果：撤销登记后，虚假股东身份被否定，可能恢复公司真实资本结构，便于后续追责。

2. 民事诉讼：追究股东责任或主张撤销决议

• 路径一：起诉虚假股东承担出资责任

  • 法律依据：《公司法》第28条，股东未按章程出资的，应补足并承担违约责任。
    
  • 关键证据：司法鉴定证明签名虚假、公司章程及出资协议、公司财务记录等。
    
  • 效果：若法院认定虚假股东未履行出资义务，可判决其对公司债务在未出资范围内承担补充赔偿责任。
    

• 路径二：主张公司决议无效或撤销

  • 适用情形：虚假签名导致股东会决议程序违法（如未达法定表决权比例）。
    
  • 法律依据：《公司法》第22条，决议内容违反法律、行政法规的无效；程序违反章程的，股东可自决议作出之日起60日内请求撤销。
    
  • 效果：决议被撤销后，相关公司行为（如增资、减资）可能失效，恢复原状。

3. 刑事报案：追究伪造者刑事责任

• 适用情形：伪造签名行为涉嫌犯罪（如伪造公司印章罪、诈骗罪）。
  
• 操作步骤：向公安机关报案，提交签名鉴定报告、工商登记材料等证据。
  
• 效果：若构成犯罪，伪造者可能被处3年以下有期徒刑（《刑法》第280条），同时刑事立案可辅助民事诉讼固定证据。

三、实务建议

1. 优先固定证据：委托司法鉴定机构对签名真实性进行鉴定，留存工商登记档案、公司章程等原始材料。
   
2. 综合选择策略：
   
   • 若公司仍有偿债能力，可先通过行政投诉撤销虚假登记，再追究股东责任；
     
   • 若公司已资不抵债，可同步提起民事诉讼并申请财产保全，防止资产转移。
     
3. 注意时效限制：民事诉讼中，撤销决议的期限为60日，起诉股东出资责任的诉讼时效为3年，需及时行动。

如有进一步问题（如证据收集、诉讼策略），可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细方案。