车在停车场被砸了由谁负责赔偿怎么开责任认定书-康怡律师

车在停车场被砸了由谁负责赔偿怎么开责任认定书-康怡律师｜法行宝

2025-08-30 侵权纠纷

当车辆在停车场被砸时，责任的归属需要根据具体情况来判断，以下是从不同角度对这一问题的详细分析，并说明责任认定书的开具方式：

一、责任归属分析

第三方侵权行为
- 若车辆因他人故意破坏（如恶意砸车）或过失行为（如高空坠物）受损，侵权人需承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。车主可通过报警追责，要求赔偿维修费用等损失。
停车场管理责任
- 有偿保管合同场景：在收费停车场中，双方形成保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期间因保管人保管不善造成保管物毁损的，保管人应承担赔偿责任。例如，若停车场监控失效、安保缺失等导致车辆被砸，停车场需担责。
- 无偿停放场景：若停车场免费开放且无重大过失，通常不承担赔偿责任。但若存在明显安全隐患（如未设置警示标志），仍需承担相应责任。
- 格式条款效力：若停车场以格式条款免除自身责任（如“不承担车辆和财物保管责任”），但该条款不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，则该条款无效。停车场不能以此为由推卸对停车场及周边设施安全管理的责任。
特殊主体与情形的责任判定
- 未成年人侵权：无民事行为能力人（8周岁以下）造成损害，由其监护人承担责任；限制民事行为能力人（8-18周岁）造成损害，监护人承担主要责任，若财产不足则由监护人补充赔偿。
- 物业公司的管理责任：小区内车辆受损时，物业公司若未尽到安全保障义务（如监控覆盖不全、巡逻频次不足），需按过错比例承担赔偿责任。具体比例需结合服务合同约定及实际履职情况判定。

二、责任认定书的开具方式

报警并固定证据
- 车主发现车辆被砸后，应立即报警，并保护好现场。警方到场后，会对事发现场、车辆受损情况进行拍照记录，制作询问笔录。这些证据是后续责任认定的重要依据。
协商与调解
- 车主可联系停车场管理方或物业公司进行协商，尝试通过调解解决纠纷。若协商不成，可请求村委、居委会或相关调解组织介入调解。
责任认定书的出具
- 若涉及第三方侵权行为，警方在调查取证后，会出具事故责任认定书，明确侵权人的责任。
- 若涉及停车场管理责任，车主可与停车场管理方协商，或通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出责任判定，并出具相应的法律文书。

三、法律建议

车主方面
- 车主在办理停车手续时，务必仔细阅读相关协议条款，明确双方权利义务及责任划分。
- 停车时注意观察周边安全，如果遇到意外，及时固定证据（如拍照、录像等）。
停车场管理方
- 停车场管理方不能凭“免责条款”免除安全保障义务，应定期排查风险，确保停车场及周边设施的安全。
- 发生意外情况时，停车场管理方应妥善处理事故，与车主积极沟通协商，避免纠纷升级。
- 与车主签订的协议条款应该清晰明确，对免责内容需履行充分地提示和说明义务，避免因条款歧义引发纠纷。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

车在停车场被砸，赔偿责任需根据具体情况来判断，以下是几种常见情况的详细分析：第三方侵权行为情况说明：若车辆因他人故意破坏（如恶意砸车）或过失行为（如高空坠物）受损，侵权人需承担民事赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。建议行动：车主应及时报警，通过监控录像、目击者证言等证据向侵权人索赔，要求赔偿维修费用等损失。停车场管理方的责任有偿保管合同场景：情况说明：在收费停车场中，双方形成保管合同关系。若因停车场管理不善（如安保措施不到位、未安排足够人员巡逻、监控设备缺失或损坏等）导致车辆被砸坏，停车场应当承担相应的赔偿责任。法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期间因保管人保管不善造成保管物毁损的，保管人应承担赔偿责任。建议行动：车主可与停车场管理方沟通协商，尝试就赔偿事宜达成一致。若协商不成，可通过法律途径解决纠纷。无偿停放场景：情况说明：若停车场免费开放且未明确表示承担保管责任，那么停车场一般不存在保管车辆的义务。但如果停车场存在一些导致损害发生的过错行为（如停车场地面不平整导致车辆行驶困难，引发第三方砸车等），停车场可能需要在其过错范围内承担一定比例的赔偿责任。特殊情况：对于机关、企事业单位等非消费性场所的免费停车场，如果停车场没有故意或重大过失，一般不需要承担赔偿责任。建议行动：车主应收集证据证明停车场的过错行为，并与停车场管理方协商赔偿事宜。消费性场所提供的停车服务情况说明：如果车辆在商场、饭店等消费性场所提供的停车场内被砸坏，这类停车应视为商家提供给顾客的一项配套服务，属于有偿商业行为。因此，停车场或商家对停放车辆的损失应承担相应赔偿责任。建议行动：车主可与商家沟通协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径解决纠纷。无法确定责任方情况说明：如果车辆在高楼附近停放被高空坠物砸坏，且无法确定是从哪一户坠落的物品，车主可以向可能加害的建筑物使用人提出补偿要求。法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。建议行动：车主应及时报警，配合警方调查，并收集证据证明自己的损失。同时，可向可能加害的建筑物使用人提出补偿要求。车主应对措施：及时报警并固定证据：如拍摄车辆受损照片、保留监控视频等，以便后续索赔。与停车场管理方或商家沟通协商：尝试就赔偿事宜达成一致，减少纠纷。寻求法律途径解决纠纷：若协商不成，可通过向消费者协会投诉、申请调解或向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。总结：车在停车场被砸的赔偿责任需根据具体情况来判断，包括第三方侵权行为、停车场管理方的责任、消费性场所提供的停车服务以及无法确定责任方等情况。车主在遭遇此类情况时，应及时采取措施保护自己的权益，并寻求合适的法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

汽车停在停车场违停被砸，责任认定需视具体情况而定。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：不可抗力因素：若因突发的自然灾害（如大风将广告牌吹落砸中车辆）等不可抗力因素导致车辆被砸，一般车主需自行承担损失。因为不可抗力是不可预见、不可避免且不可克服的客观情况，无法归责于任何一方。停车场管理方责任：若车辆停放在规定的停车区域，但因停车场管理方管理不善（如安保措施不到位、指示标识不清、照明条件差等），导致车辆被砸，停车场管理方应承担相应责任。他们有保障停车场内车辆安全的义务，未尽到该义务就需对车主的损失进行赔偿。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。违停方责任：若车辆乱停在禁止停车的地方（如消防通道、出入口等关键位置），且该禁止停车的规定是明显且合理的，此时车主对车辆被砸存在过错，应承担主要责任。因为违停行为影响了正常通行秩序，增加了事故发生的风险。特殊情形：若违停车辆在准备驶离或移动过程中与其他车辆或物体发生碰撞导致被砸，因其行为直接增加了事故发生风险，违停车辆通常需承担一定责任。第三人责任：若砸车行为存在第三人故意为之（如恶意破坏、报复等），第三人则需承担相应的侵权责任。他们应对自己的故意行为负责，并赔偿车主的损失。故意划车处罚：根据相关法律规定，故意划车属于故意毁坏公私财物的行为。一般情况下，若情节较轻，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。双方过错相当的情况：如果砸车方正常活动，但因停车场内视线受阻等合理原因未能及时发现违停车辆而发生碰撞，且违停车辆违规停放影响了正常活动秩序，双方都对事故的发生存在一定过错。此时，通常按照双方的过错比例来分担责任。处理流程建议：保护现场并收集证据：及时拍照留存现场证据，包括被砸部位、周围环境等，并尝试寻找目击证人。联系停车场管理方：告知情况并要求查看监控录像，以确定责任方。报警处理：若无法通过监控确定责任方或存在争议，应向交通管理部门或公安机关报案，由相关部门进行调查处理。协商赔偿：根据责任认定结果，与责任方协商赔偿事宜。若车辆损失较大，可通过车辆保险进行理赔。在处理此类事故时，应保持冷静、理性对待，并遵循上述处理流程以确保自身权益得到妥善维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

当车辆在停车场被砸时，停车场是否承担责任需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：一、停车场可能需要承担责任的情况基于保管合同关系：如果车主与停车场之间建立了保管合同关系（通常是在收费停车场中），且停车场收取了保管费用，那么停车场有义务确保车辆的安全。若因停车场未能妥善保管（如监控设备缺失、损坏，或保安未履行巡逻职责）导致车辆被砸，停车场应当承担相应的赔偿责任。基于过错责任原则：即使双方没有明确的保管合同，但如果停车场的设施存在安全隐患（如顶棚年久失修导致物体坠落），或者停车场在管理上存在疏忽（如未及时发现并处理安全隐患），导致车辆被砸，停车场也需根据过错程度承担相应的赔偿责任。二、停车场可能不承担责任或减轻责任的情况不可抗力因素：如遇突发的极端恶劣天气（如狂风、暴雨、雷击等）导致物品坠落砸车，且停车场已经尽到了合理的防护和警示义务，那么停车场可以主张减轻或不承担责任。第三人侵权：若车辆被砸是由第三人故意或过失造成的，且停车场在事件发生时已经履行了安全保障义务（如及时发现并报警、配合调查等），则主要侵权责任应由第三人承担。在这种情况下，停车场可能不承担责任，或者仅承担补充赔偿责任。车主自身过错：如果车主自身的行为（如违规停车）增加了车辆被砸的风险，停车场可以根据车主的过错程度相应减轻自身责任。三、综合建议车主应明确自己与停车场之间是否存在保管合同关系，以及停车场是否收费。这是判断停车场责任的重要依据。车主应关注停车场的管理和设施状况，看是否存在安全隐患或管理疏忽。如果发现问题，应及时向停车场管理方反映并要求整改。在车辆被砸后，车主应尽快收集证据（如监控录像、现场照片等），以便后续维权。同时，根据具体情况分析停车场的责任，并与停车场管理方进行协商处理。综上所述，车在停车场被砸时，停车场是否承担责任需根据具体情况，特别是停车场的管理责任、合同关系以及事件的具体原因来判断。车主应了解自己的权益和责任，以便在发生问题时能够妥善处理。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

车被停车场栏杆砸到后，事故责任书通常由警方出具。以下是关于此问题的详细分析：一、责任归属与事故责任书在车辆被停车场栏杆砸到的情况下，责任归属是首要问题。这通常涉及停车场管理方、车主自身以及可能的第三方责任。为了明确责任，警方会进行调查，并根据调查结果出具事故责任书。这份责任书是后续赔偿、协商或诉讼的重要依据。二、警方出具事故责任书的流程报警与现场勘查：车主在发现车辆被砸后，应立即拨打110报警。警方会迅速赶到现场，进行勘查，记录车辆受损情况、栏杆状态及周围环境。调查与询问：警方会调查事故发生的原因，包括查看监控录像（如有）、询问目击证人等。同时，也会询问车主和停车场管理方，了解事故发生的经过和可能的原因。出具事故责任书：在调查结束后，警方会根据调查结果出具事故责任书。这份责任书会明确事故的责任方，为后续的处理提供依据。三、不同责任情况下的处理建议停车场管理方责任：若停车杆因管理不善、维护不当或设计缺陷导致事故，停车场经营管理人需承担侵权责任。车主可以依据事故责任书，与停车场管理方协商赔偿事宜，包括赔偿金额、维修方式等。若协商无果，车主可以向消费者协会、交通运输管理部门等监管部门投诉，或者向人民法院提起民事诉讼，要求责任方承担赔偿责任。车主自身责任：若车主未遵守停车场规定，如抢行跟车等，导致事故发生，车主可能需自行承担部分或全部责任。在这种情况下，车主应反思自己的行为，并承担相应的后果。第三方责任：若事故由第三方故意或过失行为造成，如恶意操作停车杆，该第三方应承担相应责任。车主可以依据事故责任书，向第三方追偿。四、注意事项保留证据：在处理事故过程中，车主应保留所有与事故相关的证据，包括照片、视频、监控录像、目击证人联系方式等。这些证据在后续协商或诉讼中至关重要。及时通知：车主应及时通知停车场管理方和保险公司，说明事故情况，并配合后续的理赔流程。理性处理：在处理事故过程中，车主应保持冷静和理性，避免情绪化行为影响问题解决。总结来说，车被停车场栏杆砸到后，事故责任书通常由警方出具。车主应依据事故责任书，明确责任归属，并与相关方协商赔偿事宜。若协商无果，可以通过法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：当车辆在停车场被砸而停车场不负责任时，责任的归属需根据具体情况判断，可能涉及第三方侵权人、停车场管理方或物业公司等不同责任主体。以下是从不同角度的详细分析：第三方侵权行为情况说明：若车辆因他人故意破坏（如恶意砸车）或过失行为（如高空坠物）受损，侵权人需承担民事赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。建议行动：车主应立即报警，通过警方调查找到侵权人，并要求其赔偿维修费用等损失。若侵权人无法确定或无力赔偿，车主可考虑通过法律途径追究其责任。停车场管理方的责任有偿保管合同场景：情况说明：在收费停车场中，双方形成保管合同关系。若因停车场保管不善（如监控失效、安保缺失）导致车辆受损，停车场应承担赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期间因保管人保管不善造成保管物毁损的，保管人应承担赔偿责任。建议行动：车主可要求停车场提供监控录像、安保记录等证据，证明其已尽合理管理义务。若停车场无法提供或证据不足，车主有权要求其赔偿损失。无偿停放场景：情况说明：若停车场免费开放且无重大过失，通常不承担赔偿责任。但若存在明显安全隐患（如未设置警示标志），停车场仍需承担相应责任。建议行动：车主可检查停车场是否存在安全隐患，并收集相关证据。若停车场存在过错，车主可要求其承担部分或全部赔偿责任。物业公司的管理责任情况说明：若车辆在小区内受损，物业公司若未尽到安全保障义务（如监控覆盖不全、巡逻频次不足），需按过错比例承担赔偿责任。法律依据：物业公司作为小区的管理者，有义务保障小区内的安全。若因物业公司管理不善导致车辆受损，物业公司应承担相应责任。建议行动：车主可要求物业公司提供监控录像、巡逻记录等证据，证明其已尽安全保障义务。若物业公司无法提供或证据不足，车主有权要求其按过错比例赔偿损失。进一步思考：在处理此类纠纷时，车主应首先收集相关证据，如现场照片、监控录像、报警记录等，以证明车辆受损的事实和原因。同时，车主应了解停车场或物业公司的管理规定和合同条款，以便在协商或诉讼中维护自己的合法权益。若协商无果，车主可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。温馨提示：若您在此类纠纷中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

针对您提出的“违规停车被砸怎么定责”的问题，这确实是一个涉及多方面因素的复杂情况。以下是我为您详细梳理的责任划分原则及处理建议：责任划分原则违规停车的严重性：如果车辆停在明确标识禁止停车的区域，如消防通道、人行横道、交叉路口等，且这种违规停车行为严重影响了交通秩序或通行安全，那么一旦发生碰撞或被砸，违规停车方很可能要承担主要甚至全部责任。如果车辆未按规定方式停放，如逆向停车、斜着停车、超出停车位停车等，导致其他车辆或行人难以通过，增加了碰撞或被砸的风险，违规停车方也可能承担主要责任。撞车或砸车一方的行为：如果撞车或砸车一方的行为是导致事故发生的主要原因，且违规停车行为与事故发生没有直接的因果关系，那么撞车或砸车一方可能要承担主要或全部责任。例如，失控的车辆直接冲向正常或轻微违规停放的车辆。如果双方均有过错，如违规停车方存在上述违规行为，同时撞车或砸车一方也存在超速行驶、酒后驾驶、注意力不集中等过错，那么双方可能都要承担相应的责任。具体责任比例需根据双方过错的严重程度来确定。事故处理建议立即停车并保护现场：发生事故后，无论是违规停车方还是撞车或砸车方，都应立即停车，并确保现场不受破坏，以便后续的责任认定。及时报警并等待交警处理：交警会通过勘查现场、询问当事人、查看监控等方式，对事故的责任进行认定，并出具交通事故责任认定书。这是后续处理事故和索赔的重要依据。联系保险公司协助处理：尽快联系各自的车辆保险公司，向其报告事故情况，并提供必要的证据和资料，以便保险公司提供必要的协助和处理相关事宜。对责任认定结果有异议可申请复核：如果对交警出具的责任认定结果不服，可以在规定时间内（通常为收到认定书之日起三日内）向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。预防措施为避免类似事故的发生，车主应严格遵守交通规则，合理停放车辆，确保不影响其他车辆和行人的正常通行。驾驶人也应保持高度注意力，遵守交通法规，确保行车安全。特别是在行驶过程中，要注意观察前方和周围的车辆停放情况，避免发生碰撞或误砸事故。综上所述，违规停车被砸的责任划分需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，建议保持冷静，及时报警并联系保险公司，同时遵守交通规则，预防类似事故的发生。

小车停在小区停车场被砸，责任归属需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对责任归属的详细分析：停车场管理方责任：如果小区停车场是由物业公司或其他管理方负责管理的，他们通常有义务确保停车场内的设施安全，包括防止车辆被砸等损害。若因管理不善（如未安装监控、未及时清理障碍物等）导致车辆被砸，管理方可能需要承担相应的赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，管理方有义务在合理限度内保障停车场内人员及财产的安全。若因管理方未尽到安全保障义务导致损害发生，管理方应承担侵权责任。第三方责任：如果车辆被砸是由于第三方的过错行为（如故意破坏、高空抛物等）导致的，那么第三方应承担相应的赔偿责任。处理建议：在这种情况下，车主应首先报警，并保留好现场证据（如照片、视频等），以便后续追究第三方的责任。不可抗力因素：在某些极端天气条件下（如台风、暴雨等），如果车辆被砸是由于不可抗力因素导致的，且管理方已经尽到了合理的注意和管理义务，那么管理方可能不需要承担赔偿责任。但这种情况下的“不可抗力”需要严格界定，并需提供相关证据。举例说明：如果小区内的一棵大树因台风倒塌砸中了车辆，且管理方已经提前采取了加固措施并设置了警示标志，那么在这种情况下，管理方可能不需要承担赔偿责任。车主自身责任：如果车辆被砸是由于车主自身的原因（如将车辆停放在禁止停车的区域、未关闭车窗等）导致的，那么车主可能需要自行承担部分或全部责任。针对此类情况，我给出以下建议：保留证据：车主应首先保留好现场照片、视频等证据，以便后续维权。与管理方协商：车主可以尝试与停车场管理方进行协商，寻求赔偿解决方案。向保险公司报案：如果车主购买了车损险等相关保险，应及时向保险公司报案，并按照保险公司的要求提供相关资料和证明。法律途径：如果协商无果或保险公司拒绝赔付，车主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。最后，我想强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任归属的判断需要综合考虑多种因素。如果您遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。

关于您提出的“车在停车场被别的车开门撞了怎么办责任认定”的问题，这是一个涉及多方因素且需根据具体情况来判断的责任认定问题。以下是我为您详细梳理的责任认定情形及处理建议：一、责任认定情形停车开门方全责未观察后方情况贸然开门：若停车方在开门前未充分观察周围情况，如未通过侧头看、借助后视镜等，导致被后方正常行驶的车辆撞上，则停车开门方通常需承担全部责任。这违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中关于开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行的规定。在禁止停车区域停车开门：若车辆停在消防通道、黄色网状线区域、人行横道等禁止停车的区域，并因此导致开门时被撞，停车方因违法停车行为本身即存在过错，故需承担主要甚至全部责任。后方车辆有责任超速行驶：若后方车辆在行驶过程中超过规定时速，并在停车方正常开门的情况下撞上车门，则后方超速车辆也需承担一定责任。超速增加了事故发生的风险，缩短了驾驶员的反应时间。存在其他违法行为：如后方车辆闯红灯、逆行、酒驾、无证驾驶等严重违法行为，即使停车方开门存在不当，后方车辆也因其违法行为需承担相应责任。责任划分比例会根据双方过错的严重程度确定。双方都有责任当停车开门方在开门时存在一定疏忽（如开门速度较快且未充分观察），而后方车辆也存在注意力不集中、未保持安全距离等轻微过错时，双方可能都被认定为有责任。这种情况下，通常会根据具体情况划分主次责任或同等责任。二、处理建议及时报警：事故发生后，双方应立即报警并保护现场，以便交警进行现场勘查和证据收集。这是确定责任的关键步骤，也是后续赔偿处理的依据。联系保险公司：及时通知各自的保险公司，提供事故信息，按要求提供相关资料和证明。保险公司将根据事故责任和定损结果进行赔偿。协商赔偿：在等待交警处理的同时，双方可以尝试协商赔偿事宜。如果能够达成一致，可以签订赔偿协议，避免后续纠纷。依据事故认定书：最终的责任认定应以交警出具的交通事故责任认定书为准。双方应根据认定书的结果进行协商或诉讼解决赔偿问题。如果无法协商一致，可以通过法律途径解决。三、特殊情况说明如果车辆因故障临时停放且已采取合理警示措施（如设置警示标志、开启双闪灯等），即使被撞，停车方也可能不需承担责任或承担较小责任。具体由交警根据现场情况判断。综上所述，车在停车场被别的车开门撞了的责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑双方的行为、过错程度及与事故发生的因果关系。在处理此类事故时，请保持冷静、理性对待，并依法维护自己的权益。希望以上解答能对您有所帮助。

结论：车辆在停车场被楼上物品砸坏，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及侵权人、停车场管理方或物业公司等不同主体。以下从不同角度为您详细分析：一、侵权人直接责任第三方故意或过失行为若车辆损坏系因他人故意破坏（如恶意抛物）或过失行为（如高空坠物）导致，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，侵权人需承担全部赔偿责任。例如：楼上住户未妥善固定阳台花盆，导致花盆坠落砸坏车辆，住户作为侵权人应赔偿维修费用、误工费等实际损失。特殊主体侵权未成年人：若侵权人为8周岁以下儿童，由监护人承担赔偿责任；8-18周岁未成年人造成损害，监护人承担主要责任，财产不足时由监护人补充赔偿。承揽人责任：若损害由承揽人（如装修工人）在作业中造成，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第十八条，承揽人需承担全部责任；定作人（如业主）若存在选任或指示过错，需按比例共同承担责任。二、停车场管理方责任有偿保管合同场景在收费停车场中，双方形成保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，若停车场未尽到安全保障义务（如监控失效、安保缺失），导致车辆因管理不善受损，需承担赔偿责任。例如：停车场未安装监控或未及时清理坠物风险，导致车辆被砸，车主可要求停车场赔偿。无偿停放场景若停车场免费开放且无重大过失（如未设置警示标志、未及时清理隐患），通常不承担赔偿责任。但若存在明显安全隐患（如未加固老旧建筑、未设置防护网），仍需按过错比例承担相应责任。三、物业公司管理责任（适用于小区内停车场）若车辆在小区内停车场受损，物业公司需根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条履行安全保障义务，包括：定期检查建筑外墙、阳台等区域，及时排除坠物风险；安装监控设备并确保覆盖关键区域；制定应急预案并组织演练。若物业公司未尽到上述义务，需按过错比例承担赔偿责任。例如：物业公司未对老旧阳台进行加固检查，导致花盆坠落砸车，需承担部分赔偿责任。四、不可抗力或意外事件免责若损害由台风、地震等不可抗力或无法预见的意外事件导致，且停车场/物业公司已尽合理管理义务（如提供气象预警记录、巡检日志等证据），则无需承担责任。例如：极端天气导致广告牌坠落砸车，且物业公司已提前发布预警并采取防护措施，可免除赔偿责任。法律建议立即取证：拍照/录像记录车辆损坏情况、坠物位置及周边环境，保留维修发票、停车费凭证等证据。报警处理：通过警方调查确定侵权人（如高空坠物需通过痕迹鉴定、监控排查等手段锁定责任人）。协商或诉讼：根据责任主体选择协商或起诉，若涉及多方责任（如侵权人+物业公司），可要求连带赔偿。提示：若您无法确定责任主体或证据收集困难，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您制定维权方案。

核心结论：若停车被砸后交警未出具责任书，您可以通过合法途径要求交警履行职责或通过其他方式明确责任，以下是具体分析和建议。交警责任书的作用与出具条件交警出具的《交通事故责任认定书》是明确事故责任的重要法律文件，通常适用于道路交通事故。若您的车辆是在合法停车区域（如停车场、路边停车位）被砸，且无其他车辆直接碰撞（如被高空坠物、人为破坏等），此类事件可能被认定为非交通事故，交警可能不会主动出具责任书。此时需区分场景：若涉及其他车辆碰撞（如肇事车辆逃逸）：交警应立案调查并出具责任书。若未出具，可能因证据不足或未找到肇事方，但您有权要求交警说明理由。若为人为破坏或刑事案件（如故意砸车）：应由派出所立案侦查，交警不负责处理刑事部分，但可协助调查。如何要求交警出具责任书或获取责任认定联系办案交警：直接前往处理案件的交警队，要求书面说明未出具责任书的原因（如是否属于交通事故、是否已立案等）。申请复核或投诉：若交警无正当理由拒绝出具，可向其上级公安机关交通管理部门申请复核，或通过12389公安机关举报平台投诉。收集证据自证：若交警无法出具责任书，您需自行收集证据（如现场照片、监控录像、证人证言等），以证明车辆损坏原因及责任方。若交警无法出具责任书，如何维权民事赔偿途径：若知道责任方（如物业未尽安保义务、他人故意破坏），可直接向法院起诉要求赔偿，此时需提供证据证明对方过错。若购买了车损险，可向保险公司申请理赔（需注意免赔条款，如是否属于“无第三方责任”情况）。刑事报案：若怀疑人为故意破坏，立即向派出所报案，要求立案侦查。若案件侦破，可追究犯罪嫌疑人刑事责任并要求民事赔偿。关键提醒保留证据：无论通过何种途径维权，现场照片、监控录像、报警记录等都是关键证据，务必第一时间保存。注意时效：民事诉讼的诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算，勿因拖延错过维权时机。总结：交警未出具责任书不代表无法维权，您需根据事件性质（交通事故/刑事案件/民事侵权）选择对应途径。若需进一步分析证据或制定维权策略，可直接向我咨询具体细节。

结论：停车被砸而交警不给开事故责任认定书，这可能是由于多种原因导致的。首先，我们需要明确的是，事故责任认定书通常是在交通事故发生后，由交警部门根据现场勘查、调查取证等程序来出具的。对于停车被砸这类非典型的“交通事故”（若涉及第三方故意破坏则可能不属于传统交通事故范畴），交警的处理方式和责任认定可能会有所不同。以下是从不同角度对此问题的详细分析：事故性质判断：交通事故定义：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，交通事故通常指的是车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。如果停车被砸是由于第三方故意破坏（如砸车盗窃）导致的，那么这可能并不构成传统意义上的交通事故，而是属于治安或刑事案件范畴。交警职责范围：交警主要负责处理交通事故，对于非交通事故性质的案件，如故意破坏财物等，他们可能不会出具事故责任认定书，而是会建议当事人向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。交警不出具责任认定书的可能原因：证据不足：如果现场没有留下足够的证据来证明事故的发生和责任归属，交警可能无法出具责任认定书。非交通事故：如前所述，如果停车被砸不属于交通事故范畴，交警可能不会出具责任认定书。程序问题：在某些情况下，交警可能由于程序上的原因（如需要进一步调查取证）而暂时无法出具责任认定书。应对措施：收集证据：无论事故是否属于交通事故范畴，你都应该尽可能收集现场证据，如照片、视频、目击者证言等，以便后续维权。报案处理：如果怀疑是第三方故意破坏导致的车辆被砸，你应该立即向当地公安机关报案，由公安机关进行调查处理。咨询律师：如果你对交警的处理方式有疑问或不满，或者需要进一步了解如何维权，可以咨询专业律师（即向我咨询），我会根据你的具体情况提供法律建议。法律后果与维权途径：如果属于交通事故：如果最终确定停车被砸属于交通事故范畴，且交警出具了责任认定书，你可以根据责任认定书的结果向责任方索赔。如果不属于交通事故：如果属于第三方故意破坏等非交通事故范畴，你可能需要通过刑事诉讼或民事诉讼等途径来维护自己的权益。在这种情况下，律师的协助将尤为重要。总结与建议：停车被砸而交警不给开事故责任认定书可能是由于事故性质判断、证据不足或程序问题等原因导致的。你应该首先明确事故的性质，然后根据实际情况采取相应的应对措施。如果你对交警的处理方式有疑问或不满，或者需要进一步了解如何维权，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。