被告举证材料的标题写“举证书”在法律上并没有明确的禁止性规定，但通常不建议这样写。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律文件命名的常规性

在法律实践中，举证材料通常会有更为具体和明确的标题，如“证据清单”、“举证材料目录”或“XX案件举证证据”等。这样的标题能够清晰地表明文件的性质和内容，便于法院和对方当事人理解。而“举证书”这一标题相对较为模糊，可能无法准确传达文件的实际内容。

2. 标题的明确性与规范性

• 明确性：一个明确的标题有助于法院和对方当事人快速了解文件的主要内容。例如，“证据清单”可以直观地表明这是一份列举证据的文件。而“举证书”则可能让人产生疑惑，不清楚这份文件具体包含了哪些内容。
• 规范性：在法律文书中，遵循一定的命名规范有助于提升文件的专业性和权威性。使用常见的、被广泛接受的标题命名方式，可以减少因标题不明确而引发的误解或争议。

3. 实际操作的便利性

• 便于整理与归档：在案件处理过程中，法院和当事人都需要对大量的文件进行整理和归档。一个明确的标题有助于快速分类和存储文件，提高工作效率。
• 便于引用与参考：在庭审或书面辩论中，当事人和律师可能需要引用或参考举证材料。一个清晰的标题可以方便他们快速找到所需的文件。

4. 建议与替代方案

• 建议使用更明确的标题：为了避免因标题不明确而引发的问题，建议被告在准备举证材料时使用更为具体和明确的标题，如“证据清单”或“XX案件举证证据”。
• 替代方案：如果被告坚持使用“举证书”作为标题，可以在文件内部或封面添加副标题或说明，以明确文件的具体内容和用途。

总结来看，虽然法律上没有明确规定被告举证材料的标题不能写“举证书”，但从实际操作和文件规范性的角度出发，建议使用更为明确和具体的标题。这样有助于提升文件的专业性和权威性，减少因标题不明确而引发的误解或争议。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。