互殴致使对方受轻伤不一定就一定会被判刑。在刑法范畴内，若构成了轻伤，则涉嫌故意伤害罪，但存在多种影响判刑的情况，以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫情形

• 无需担责：在正当防卫的情形下，如果能够证实互殴过程中自己的行为属于正当防卫，那么就不用承担刑事责任。例如，当一方突然对另一方实施暴力攻击，另一方为了保护自己的人身安全而进行反击，且反击行为没有明显超过必要限度，造成对方轻伤的，可能被认定为正当防卫。

2. 刑事和解情形

• 可能不起诉或从轻处罚：要是双方达成了刑事和解，并且犯罪嫌疑人积极赔偿被害人，获得了对方的谅解，按照案件的实际情况，检察院有可能做出不起诉的决定，又或者法院在量刑时从轻处罚，还有可能判处缓刑之类的非监禁刑。比如，双方因琐事发生口角进而互殴，事后双方都认识到自己的错误，犯罪嫌疑人积极向被害人道歉并赔偿损失，被害人表示谅解，那么在这种情况下，检察院可能会考虑不起诉，或者法院会从轻处罚。

3. 证据不充分情形

• 难判定有罪判刑：如果存在证据不充分等情况，也很难判定有罪并进行判刑。在司法实践中，证据是认定犯罪的关键。如果无法证明犯罪嫌疑人的行为与对方的轻伤结果之间存在因果关系，或者无法确定犯罪嫌疑人的主观故意等，那么就可能因为证据不足而无法对犯罪嫌疑人定罪量刑。

4. 犯罪情节轻微情形

• 检察院可不起诉：根据法律规定，故意伤害他人身体致轻伤的，构成故意伤害罪，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。不过，如果犯罪情节轻微，危害不大，根据《刑事诉讼法》规定，检察院可以作出不起诉决定。比如双方因民间纠纷引发互殴，事后积极赔偿、赔礼道歉，取得被害人谅解，达成和解协议的，公安机关可以向检察院提出从宽处理建议，检察院也可以向法院提出从宽处罚建议，法院可根据具体情况作出免予刑事处罚的判决。

5. 其他影响量刑的因素

• 自首、立功情节：若犯罪嫌疑人存在自首情节，如实供述罪行，可从轻或减轻处罚；有立功表现，比如揭发他人犯罪行为、提供重要线索得以侦破其他案件，也会在量刑上考虑从轻。
• 前科情况：如果犯罪嫌疑人有前科，属于累犯，会依法从重处罚。
• 案件起因、犯罪手段等：案件的起因、犯罪手段、犯罪过程中的具体情节等，也都会影响最终量刑。例如，如果是因一方故意挑衅引发互殴，那么挑衅方在量刑时可能会被从重处罚。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

在实际的互殴事件中，判断是否会被判刑需要综合各种因素来进行考量。如果你遇到了类似的情况，有问题可以直接向我咨询。