探视权的最低标准并不是一个固定或量化的概念，而是基于保护子女身心健康、维护法律秩序及公序良俗等原则，根据具体情况来判定的。在探讨探视权的最低标准时，我们可以从以下几个方面来理解：

首先，探视权人必须遵守法律法规，不得有严重损害子女利益的行为。这包括但不限于对子女实施家庭暴力、虐待、遗弃，或者利用探视机会教唆、胁迫、引诱未成年子女实施不良行为或违法犯罪行为。这些行为严重违背了探视权的初衷，即促进子女与非直接抚养方的亲子关系，因此是探视权行使的底线，一旦触碰，就可能面临探视权被限制或剥夺的风险。

其次，探视权人的健康状况也是考虑因素之一。如果探视权人患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，且可能危及子女健康，那么法院可能会考虑限制其探视权。这是为了保护子女的身体健康，避免疾病传播。

此外，探视权人在行使探视权时，必须尊重子女的意愿和感受。如果子女已满一定年龄并具备相应的认知能力，且明确表示不愿接受某一方探视，那么法院在综合考虑子女意愿和其他因素后，也可能作出限制探视权的决定。这是为了尊重子女的自主权和心理健康。

最后，探视权人必须按照法律规定的方式和频率行使探视权，不得滥用或不当行使。例如，频繁、无节制地要求探视，干扰子女的正常生活和学习，或者在探视期间对子女进行精神折磨、心理虐待等，都是不当行使探视权的表现。这些行为不仅会影响子女的身心健康，还可能破坏亲子关系，因此也是探视权行使的底线。

综上所述，探视权的最低标准是一个综合性的考量，涉及法律法规、子女身心健康、子女意愿以及探视权人的健康状况和行为方式等多个方面。在行使探视权时，探视权人必须遵守相关法律法规，尊重子女的意愿和感受，以合理、适当的方式行使探视权，以促进子女与非直接抚养方的亲子关系为最终目标。