当放款人起诉时，如果借条中的名字与起诉时的名字不一致，起诉仍然可以是有效的，但需要满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：
起诉的有效性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 在借条名字不一致的情况下，如果起诉人能够提供充足的证据，证明借条上的署名与真实借款人之间存在某种联系，比如通过其他形式的证据（如交易记录、证人证言等）来印证借款事实的存在，那么原告的诉讼仍有可能满足上述条件，人民法院会予以受理并展开调查审理工作。
证据的重要性：
- 在提起诉讼前，建议起诉人充分收集和准备相关证据，以证明借条上的人名与实际借款人之间的关系。这些证据可以包括交易记录、证人证言、聊天记录等，能够证明借款事实的存在以及借条上署名与实际借款人的对应关系。
- 如果无法提供足够的证据来证明这一点，法院可能不会支持诉讼请求。
借条的法律效力：
- 借条作为一种凭证性文书，从法律角度看，它是表明债权债务关系的书面凭证。要使借条具有法律效力，通常需要满足以下条件：借条应由债务人书写并签章；应包含借款人和放款人的法定全名；应明确借款金额、借款时间期限、还款的具体年月日以及借款的利息等关键信息。
- 如果借条上的名字与实际借款人不符，但其他要素齐全且真实，那么借条仍然可能具有一定的法律效力，但需要结合其他证据来综合判断。
综上所述，即使借条中的名字与起诉时的名字不一致，只要起诉人能够提供充分的证据来证明借款事实的存在以及借条上署名与实际借款人的对应关系，那么起诉仍然是有效的。在提起诉讼前，建议起诉人充分收集和准备相关证据，以确保诉讼的成功率。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。