结论前置：丈夫借款未填写妻子电话信息，但妻子收到催收信息，可能是因为妻子被视为共同债务人、债务担保人或在债务追讨过程中信息被泄露给催收机构。

分析说明：

1. 共同债务人：

   • 在某些情况下，即使妻子没有在借款协议上签字或提供联系方式，如果借款是用于夫妻共同生活或共同经营，妻子仍可能被视为共同债务人。此时，催收机构有权向妻子发送催收信息。

2. 债务担保人：

   • 如果妻子在不知情的情况下被丈夫作为债务担保人，那么在丈夫无法偿还债务时，催收机构也会向妻子发送催收信息。但这种情况下，妻子应尽快核实担保情况，并咨询专业律师以维护自身权益。

3. 信息泄露：

   • 在债务追讨过程中，丈夫的个人信息可能因不当管理或非法手段被泄露给催收机构。催收机构在获取这些信息后，可能会错误地向妻子发送催收信息。这种情况下，妻子应要求催收机构停止骚扰，并保留证据以便在必要时采取法律措施。

法律建议：

• 妻子在收到催收信息后，应首先核实债务的真实性和自身是否确实负有偿还责任。
• 如果认为自身不应承担偿还责任，可以向催收机构提出异议，并要求其提供债务证明。
• 在处理此类问题时，建议保留所有相关证据，如催收信息、通话记录、邮件等，以便在必要时用于维权。
• 如遇复杂情况或无法自行解决，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

我是杨书杰律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷等领域。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我提问。