投资后对方跑了是否算诈骗，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成诈骗的情况（民事纠纷）：

   • 在投资关系中，如果对方在接收投资时有明确的投资意向和计划，并且由于市场变化、经营不善等客观原因导致投资失败，进而选择逃避或无法联系，这通常被视为民事纠纷，而非诈骗。
   • 例如，甲乙双方签订投资合同，乙方投资后，甲方因市场原因导致项目失败并跑路，若甲方在接收投资时并无非法占有目的，则此行为更倾向于民事违约，而非诈骗。

2. 构成诈骗的情况：

   • 如果对方在接收投资时就存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺诈手段骗取投资，并在获取投资后逃跑或无法联系，这种行为则构成诈骗。
   • 例如，甲方以虚构的高收益投资项目吸引乙方投资，实际上并无此项目或项目根本无法产生预期收益，甲方在获取投资后携款逃跑，此行为即构成诈骗。

诈骗罪的认定标准包括：

• 主观上具有非法占有目的；
• 客观上实施了欺诈行为，如虚构事实或隐瞒真相；
• 被害人基于欺诈行为产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产；
• 欺诈行为与被害人的财产损失之间存在因果关系。

法律责任：

• 在我国，诈骗公私财物数额较大的，将受到相应的刑事处罚，如三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。

综上所述，投资后对方跑了是否算诈骗，关键在于判断对方在接收投资时是否存在非法占有的目的，以及是否通过欺诈手段骗取投资。若存在上述情况，则构成诈骗；若不存在，则更倾向于民事纠纷。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。