在合同纠纷中，公章和签名各自具有其法律效力，并不能简单地判断哪一个“更有”法律效力，因为它们各自在不同的情境和法律规定下发挥着作用。以下是对公章和签名法律效力的详细分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章是公司法人意志的体现，通常用于公司对外签署合同、文件等，以证明该行为是公司行为而非个人行为。
   • 在合同上加盖公章，通常意味着公司对该合同内容的认可，并愿意承担由此产生的法律责任。
   • 公章的使用受到公司内部管理制度的约束，未经授权擅自使用公章可能构成违法行为。

2. 签名的法律效力：

   • 签名是个人身份和意愿的表示，通常用于个人与个人之间或个人与公司之间的合同、协议等。
   • 在合同上签名，表示签署人已经阅读并同意合同内容，愿意受合同约束并承担相应责任。
   • 签名的真实性是判断合同有效性的关键因素之一，如果签名被伪造或篡改，可能导致合同无效。

3. 公章与签名的比较：

   • 在公司事务中，公章通常具有更高的法律效力，因为它代表公司的法人意志和承担责任的能力。
   • 在个人事务中，签名则具有更重要的法律效力，因为它直接体现了个人的意愿和承诺。
   • 然而，在特定情况下，如公司授权个人代表公司签署合同，该个人的签名也可能具有与公司公章相同的法律效力。

综上所述，公章和签名在合同纠纷中各自具有其法律效力，不能一概而论哪个“更有”法律效力。在具体案件中，应综合考虑合同内容、签署人的身份和权限、公章和签名的使用情况等因素，来判断公章和签名的法律效力及其相互关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。