金融法与行政法作为两个不同的法律领域，各自具有独特的调整对象和规范内容。以下是对两者区别的详细阐述：

1. 调整对象不同：

   • 金融法：主要调整金融关系，即金融主体在金融活动中所形成的权利义务关系。这包括但不限于金融机构的设立、运营、监管，金融市场的交易行为，以及金融产品的发行与交易等。金融法的核心在于维护金融市场的稳定、公平和效率，保护金融消费者的合法权益。
   • 行政法：则主要调整行政关系，即行政机关在行使行政权力、管理公共事务过程中与行政相对人（如公民、法人或其他组织）之间所形成的权利义务关系。行政法的重点在于规范行政权力的运行，保障行政相对人的合法权益，促进依法行政和法治政府的建设。

2. 规范内容不同：

   • 金融法：涵盖了金融市场的各个方面，如银行法、证券法、保险法、信托法等。这些法律详细规定了金融机构的设立条件、业务范围、监管要求，以及金融市场的交易规则、风险防范措施等。金融法的规范内容具有高度的专业性和技术性，旨在确保金融市场的健康有序发展。
   • 行政法：则包括了行政组织法、行政行为法、行政程序法、行政救济法等多个方面。这些法律主要规范行政机关的设立、职权配置、行政行为的作出与执行，以及行政相对人的权利救济等。行政法的规范内容具有广泛的适用性和基础性，旨在构建公正、高效、透明的行政体系。

3. 法律原则不同：

   • 金融法：在遵循一般法律原则的基础上，还强调了金融安全、金融效率、金融公平等特有原则。这些原则旨在保障金融市场的稳定运行，促进金融资源的有效配置，维护金融消费者的合法权益。
   • 行政法：则更加注重依法行政、比例原则、信赖保护原则等。这些原则旨在确保行政机关在行使权力时遵循法定程序，保障行政相对人的合法权益不受侵犯，同时促进行政机关与行政相对人之间的和谐关系。

综上所述，金融法与行政法在调整对象、规范内容以及法律原则等方面存在显著差异。两者各自独立发展，又相互关联、相互影响，共同构成了我国法律体系的有机组成部分。如有任何关于金融法或行政法的具体问题，欢迎随时向我咨询。