以虚假理由借钱不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、构成诈骗罪的情形

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。若行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式借钱，且数额达到较大标准，则可能构成诈骗罪。具体来说：

1. 主观目的：行为人具有非法占有的故意，即借钱时就没有归还的意图。
2. 行为手段：采用虚构事实或隐瞒真相的手段，使出借人产生错误认识，从而借出资金。例如，虚构借款用途、财务状况等。
3. 数额标准：骗取的财物数额需达到较大标准。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

举例：张三虚构自己生意周转需要资金，向李四借款10万元，并承诺短期内归还。实际上，张三并无生意，借款后用于赌博并挥霍一空，且无归还意图。这种情况下，张三的行为可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗罪的情形

若行为人虽以虚假理由借钱，但不具备非法占有的目的，或者数额未达到较大标准，则不构成诈骗罪。具体来说：

1. 无非法占有目的：行为人借钱时具有归还的意图，只是因客观原因（如经营不善、突发意外等）导致无法按时归还。
2. 数额未达标准：骗取的财物数额未达到较大标准，不构成刑事犯罪，但可能涉及民事纠纷。
3. 借贷纠纷：若借款人长期拖欠不还，但无非法占有目的，也无挥霍一空、赖账等行为，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

举例：王五因生意周转需要向赵六借款5万元，并承诺短期内归还。实际上，王五的生意因市场变化导致亏损，无法按时归还借款。但王五一直积极与赵六沟通，并表示会尽快归还。这种情况下，王五的行为不构成诈骗罪，而是借贷纠纷。

三、法律建议

1. 出借人角度：在出借资金前，应仔细核实借款人的身份、借款用途、财务状况等信息，避免被虚假理由欺骗。若发现借款人可能构成诈骗罪，应及时向公安机关报案。
2. 借款人角度：应诚实守信，不得以虚假理由借钱。若因客观原因无法按时归还借款，应积极与出借人沟通，并寻求解决方案。避免因逃避债务而涉嫌诈骗罪。

总结：以虚假理由借钱是否构成诈骗罪，需根据行为人的主观目的、行为手段以及骗取的财物数额等因素综合判断。若您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。