在借钱不还的案件中，若原告不接受调解，案件将直接进入诉讼程序。以下是对此问题的详细分析：
一、原告不接受调解的合法性
根据《民事诉讼法》的相关规定，调解应当遵循自愿原则。这意味着，在民事借贷纠纷中，原告有权选择是否接受调解。如果原告认为调解无法满足其诉求，或者对被告的还款诚意存在疑虑，原告完全有权拒绝调解，并坚持通过诉讼程序来解决纠纷。
二、案件进入诉讼程序后的流程
开庭审理：一旦原告拒绝调解，案件将进入诉讼程序。法院会安排开庭审理，组织双方围绕借贷事实、借款金额、利息约定、还款情况等争议焦点进行举证、质证和辩论。
法院判决：在庭审过程中，法院会根据双方提供的证据和陈述，依据相关法律法规作出公正判决。如果原告提供的证据充分，能够证明欠款事实及金额等，法院大概率会判决被告偿还欠款。
判决生效与执行：判决生效后，如果被告未在规定期限内履行还款义务，原告可以在规定期限内申请强制执行。法院会采取多种执行措施，如查询、冻结、划拨被告财产等，以促使其履行还款义务。
三、原告不接受调解的可能后果
诉讼时间与成本：不接受调解可能意味着案件将经历更长的诉讼时间，并可能产生更多的诉讼成本，如律师费、诉讼费等。然而，这也是维护自身合法权益的一种方式。
执行风险：虽然法院判决具有法律效力，但如果被告确实没有履行能力，执行过程可能会面临一定困难。不过，法院会采取多种措施来保障原告的债权实现，如查询、冻结、划拨被告财产等。
四、建议与注意事项
充分准备证据：在诉讼过程中，原告需要充分准备证据来证明欠款事实及金额等。这包括借条、转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系的材料。
积极参与诉讼：原告应积极参与诉讼过程，充分阐述自己的主张，并提供证据支持。同时，也要关注诉讼程序和时间节点，确保自身合法权益得到有效维护。
考虑调解的可能性：尽管原告有权拒绝调解，但在某些情况下，调解可能是一种更快速、更经济的解决方式。因此，在诉讼过程中，原告也可以考虑是否有可能通过调解来解决纠纷。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。