关于高利转贷罪的利息标准，这是一个涉及法律界定和刑事责任的问题，需要我们从多个角度进行详细阐述。

首先，我们要明确的是，我国《刑法》并未直接规定高利转贷罪的具体利率标准。高利转贷罪的核心在于行为人以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金后，再以更高的利率转借给他人，且违法所得数额较大。这里的“高利”并非指一个具体的利率数值，而是相对于金融机构的信贷利率而言，转贷利率更高，且因此获得了较大的违法所得。

接下来，我们参考相关法律法规和司法解释来进一步理解这个问题：

1. 民间借贷利率的限制：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》以及后续的相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（或合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
   • 这一规定主要针对的是民间借贷行为，而非高利转贷罪。但它为我们提供了一个理解“高利”的参考框架。

2. 高利转贷罪的构成要件：

   • 根据我国《刑法》第175条的规定，高利转贷罪是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为。
   • 这里的“违法所得数额较大”是构成高利转贷罪的关键要件。具体来说，个人将银行信贷资金以高于银行贷款利率的方式转贷给他人后所获得的利息差额部分的违法所得数额较大，或者虽然转贷利率与向银行套取的信贷资金利率差额不大，但转贷资金数额特别巨大，导致违法所得达到“数额较大”的标准，均可构成犯罪。

3. 立案追诉标准：

   • 高利转贷罪的立案追诉标准为违法所得数额在人民币10万元以上。
   • 或者虽然未达到上述数额标准，但在两年内因高利转贷受到过两次以上行政处罚，并且再次实施高利转贷行为的，也可予以立案追诉。

综上所述，高利转贷罪的利息标准并非一个具体的利率数值，而是相对于金融机构的信贷利率而言，转贷利率更高，且因此获得了较大的违法所得。在判断是否构成高利转贷罪时，我们主要关注的是违法所得的数额以及行为人的主观目的（即转贷牟利）。因此，无法给出一个具体的“高利转贷罪利息标准”，而是需要根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释进行综合判断。