父母家庭财产分配协议中，丈夫代妻子签字一般是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则角度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或者公序良俗等条件。在家庭财产分配协议中，如果妻子并未授权丈夫代为签字，或者丈夫的签字行为并未得到妻子的事后追认，那么该签字行为可能因缺乏妻子的真实意思表示而无效。
二、代理权角度
有明确授权：如果妻子事先明确授权丈夫代为签署家庭财产分配协议，并且该授权行为符合法律规定（如书面形式、明确授权范围等），那么丈夫的签字行为是有效的。但这种情况下，实际上妻子已经通过授权行为表达了自己的意愿，签字只是形式上的表现。
无明确授权或超越授权：如果妻子并未授权丈夫代为签字，或者丈夫的签字行为超越了妻子的授权范围，那么该签字行为是无效的。因为此时丈夫的签字并不能代表妻子的真实意愿。
三、实际后果角度
即使丈夫代妻子签署了家庭财产分配协议，如果妻子事后对此表示反对或者拒绝追认，那么该协议对妻子并不产生法律效力。妻子可以主张该协议无效，并要求重新进行财产分配。
四、建议与措施
确保真实意愿：在签署家庭财产分配协议时，应确保所有参与方都真实表达了自己的意愿，并且签字行为是在自愿、平等、公平的基础上进行的。
明确授权：如果一方需要代另一方签署协议，应事先获得明确的书面授权，并明确授权范围和期限。
法律审查：在签署涉及重大财产利益的协议前，建议咨询专业律师进行法律审查，以确保协议的合法性和有效性。
总结来说，丈夫代妻子签署家庭财产分配协议的有效性取决于多个因素，包括是否获得妻子的明确授权、签字行为是否代表妻子的真实意愿等。如果缺乏这些要素，该签字行为可能是无效的。因此，在处理此类问题时，应谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。