核心结论：此类事故责任的划分需综合多方面因素判定，一般可能存在以下几种责任划分情况：
- 若车辆停放符合规定，老头自身存在重大过错导致事故发生
- 责任划分：通常情况下，车辆一方可能不承担主要责任，甚至可能无责。例如车辆按照交通标志、标线停放在合法的停车位内，而老头由于自身疏忽（如走路看手机、未注意观察路况等）撞上车辆。在这种情况下，老头作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为和周围环境有合理的注意义务，因其自身过错导致的损害后果，应自行承担主要责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。老头自身存在过错，所以需要对自己的损害后果负责。
- 若车辆停放存在违规行为，且该违规行为与事故发生存在一定因果关系
- 责任划分：车辆一方可能需要承担部分责任，具体责任比例需根据违规行为的严重程度以及与事故发生的因果关系大小来确定。比如车辆违规停放在非机动车道或人行横道上，影响了行人的正常通行，导致老头撞上车辆。此时，车辆违规停放的行为对事故的发生起到了一定的作用，车辆驾驶人或所有人需要承担相应的赔偿责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。车辆违规停放违反了该规定，与事故发生存在因果关系，所以需要承担一定责任。
- 若双方均存在过错
- 责任划分：将根据双方过错的大小来划分责任比例。例如车辆虽然停放位置不太合理，但老头也存在走路过快、未充分观察路况等过错。在这种情况下，需要综合考虑双方的过错程度，确定各自应承担的责任比例。可能车辆一方承担 30% - 70%不等的责任，老头承担相应的剩余责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。在交通事故中，当双方均有过错时，就按照各自的过错程度来分担责任。
其他影响因素：
- 证据收集：事故责任的划分很大程度上依赖于证据的收集。例如现场的监控视频、目击证人的证言、交警部门的事故现场勘查笔录等。这些证据可以客观地还原事故发生的过程，为责任划分提供依据。如果车辆一方能够提供充分的证据证明自己没有过错或者过错较小，那么在责任划分中可能会更有利。
- 交警部门的认定：交警部门会根据现场勘查、调查取证等情况，出具交通事故责任认定书。该认定书是处理交通事故的重要依据，对责任划分具有权威性。当事人对认定书有异议的，可以在规定的时间内申请复核。
建议：如果遇到此类事故，车辆一方应及时保护现场，拨打 120 急救电话抢救伤者，同时拨打 122 报警电话，等待交警部门前来处理。在处理过程中，要积极配合交警部门的调查，提供相关的证据和信息。如果对责任划分有异议，可以通过合法的途径维护自己的权益。
如果你还有其他关于交通事故责任划分等方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。