入室盗窃已锁定嫌疑人却不立案，通常存在以下几种特殊情况：

1. 盗窃财物价值未达立案标准
   根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，入室盗窃原则上应立案，但若被盗财物价值极低（如仅几十元或百余元），且未达到当地规定的“数额较大”标准（通常为1000-3000元以上，具体因地区而异），同时不存在多次盗窃、携带凶器盗窃等加重情节，公安机关可能不予立案。例如，某地区规定“数额较大”起点为2000元，若嫌疑人仅偷走价值500元的物品，且无其他特殊情形，则可能不立案。

2. 情节显著轻微，不认为是犯罪
   根据《刑事诉讼法》规定，若入室盗窃行为情节显著轻微、危害不大（如刚入室未取得财物即因害怕离开，未造成实际损害），符合《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的情形，公安机关可不立案。例如，嫌疑人翻窗入室后因听到屋主声音立即逃离，未窃取任何财物，也未损坏物品，此类情况可能不立案。

3. 犯罪嫌疑人已死亡
   若锁定嫌疑人后发现其已死亡，根据法律规定，刑事诉讼需针对活体进行，嫌疑人死亡后无法追究其刑事责任，因此公安机关通常不会立案。例如，嫌疑人实施盗窃后因意外事故死亡，即使证据充分指向其作案，也无法启动刑事程序。

4. 证据不足，无法认定犯罪事实
   若现场遗留线索极少（如无指纹、监控模糊），且其他证据（如目击证人证言、物证）不足以证明嫌疑人实施了盗窃行为，公安机关经侦查后可能以“事实不清、证据不足”为由不立案。例如，嫌疑人虽被目击进入案发现场附近，但无直接证据证明其入室盗窃，且现场未发现其指纹或DNA，此类情况下可能不立案。

5. 已过追诉时效
   根据《刑法》规定，犯罪经过一定期限不再追诉。若入室盗窃行为法定最高刑为不满五年有期徒刑（如盗窃数额较小），且已过五年追诉时效，公安机关将不再立案。例如，嫌疑人十年前实施入室盗窃，当时盗窃财物价值较低，现因证据灭失或时效届满，无法追究其刑事责任。

法律建议：

• 若您认为公安机关不立案决定不当，可要求其出具《不予立案通知书》，并在收到通知书后7日内向作出决定的公安机关申请复议，或向上一级公安机关提请复核。
  
• 若复议、复核后仍不立案，您可直接向法院提起刑事自诉（需提供初步证据证明犯罪事实），或向检察院申请立案监督。
  
• 实践中，入室盗窃案件通常会被立案，因该行为不仅侵犯财产权，更威胁住宅安全。若您对不立案决定有疑问，建议携带案件材料（如报警回执、证据清单）向我详细咨询，我将结合具体案情分析不立案的合法性及救济途径。