可以将场地出租者与经营者一同起诉，但需根据具体情况判断场地出租者是否需承担责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、从合同相对性角度分析
在预付消费民事纠纷中，消费者通常与经营者签订了预付消费合同，双方形成合同关系。根据合同相对性原则，合同主要约束签订合同的双方，即消费者和经营者。因此，在一般情况下，消费者应直接向经营者主张权利，要求其履行合同义务或承担违约责任。
然而，如果场地出租者与经营者之间存在某种特殊关系，如共同经营、合作经营等，且这种关系导致了消费者权益受损，那么场地出租者也可能成为责任主体。例如，如果场地出租者与经营者共同设立了预付消费项目，并共同从中获利，那么当项目出现问题导致消费者权益受损时，场地出租者应与经营者承担连带责任。
二、从侵权责任角度分析
除了合同责任外，如果场地出租者或经营者的行为构成了对消费者权益的侵害，那么他们还可能承担侵权责任。在这种情况下，消费者可以根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，将场地出租者与经营者一同起诉。
具体来说，如果场地出租者明知经营者存在欺诈、虚假宣传等违法行为，却仍然为其提供经营场所，导致消费者权益受损，那么场地出租者可能因未尽到合理审查义务而承担侵权责任。同样，如果经营者直接实施了侵权行为，如提供不合格的产品或服务，导致消费者人身或财产受损，那么经营者应承担侵权责任。而场地出租者如果在此过程中存在过错，如未及时制止经营者的侵权行为，也可能承担相应的责任。
三、从实际案例角度分析
在实际案例中，法院会根据具体案情判断场地出租者是否需承担责任。例如，在某些预付卡消费纠纷中，法院认为场地出租者作为商场管理方，对入驻商户的经营行为负有一定的监管责任。如果商户存在欺诈行为导致消费者权益受损，且场地出租者未尽到合理监管义务，那么法院可能会判决场地出租者与经营者承担连带责任。
法律建议
收集证据：在起诉前，消费者应尽可能收集与预付消费相关的证据，如合同、付款凭证、宣传资料、沟通记录等。这些证据将有助于证明消费者与经营者之间的合同关系以及经营者或场地出租者的过错行为。
明确诉求：在起诉时，消费者应明确自己的诉求，如要求解除合同、返还预付款项、赔偿损失等。同时，消费者还应根据具体情况判断是否要求场地出租者承担责任，并在起诉状中明确列出。
咨询专业律师：虽然我可以为您提供法律咨询，但在实际起诉过程中，涉及复杂的法律程序和证据规则。因此，我建议您在起诉前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
最后，如果您在预付消费民事纠纷中遇到问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议。